Ухвала

від 17.03.2011 по справі 1/5027/192/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/5027/192/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "17" березня 2011 р.                                                  Справа №1/5027/192/2011

 За позовом  Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех»

про  стягнення 2176070,27 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача –Ніндипова Т.А.

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк»(ПАТ «АК Промінвестбанк») м.Київ в особі його філії –Чернівецького Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Чернівці про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Промітех»м.Чернівці 2176070,27 грн. заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №335 від 20.03.2008 року(із змінами), у тому числі:

          - 1200000,00 грн. заборгованості по кредиту;

          - 179013,69 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом в період з 01.02.2009 р. по 15.07.2009 р.;

          - 356252,05 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом в період з 01.01.2010 р. по 28.10.2010 р.;

          - 196652,05 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту в період з 01.03.2010 р. по 07.02.2011 р.;

          - 29336,18 грн. пені за несвоєчасну сплату сум відсотків з 01.03.2010 р. по 07.02.2011 р.;

          - 214816,30 грн. суми індексу інфляції за період прострочення погашення заборгованості по кредиту в період з 18.03.2009 р. по 31.01.2011 р.

          Представник відповідача в судове засідання для участі у розгляді справи не прибув; 15 березня 2011 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день з метою надання сторонам можливості самостійно вирішити спір шляхом укладення мирової угоди, про що зараз між позивачем і відповідачем ведуться переговори.

          З доданої позивачем до позовної заяви копії ухвали господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року вбачається, що у провадженні суду знаходиться справа за №10/99, порушена за позовною заявою ПАТ «АК Промінвестбанк», позивача у даній справі, до ТОВ «Промітех», відповідача у даній справі, і до ТОВ «Аронакс ЛТД»про стягнення з ТОВ «Промітех»1481190,54 грн. заборгованості за договором про  відкриття кредитної лінії №335 від 20.03.2008 р., на підставі якого позивачем заявлений позов, у даній справі.

          Наведене свідчить, що позивачем по договору №335 від 20.03.2008 р. заявлені дві позовні заяви до того самого боржника, з тими самими вимогами, по яких господарським судом Чернівецької області порушено 2 судові справи.

          Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день, а також враховуючи, що участь обох сторін у розгляді справи судом визнана обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття в суд представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів є перешкодою у розгляді справи судом у цьому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України. суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 07 квітня 2011 року.

          2.Зобов'язати позивача у строк до дня розгляду справи подати до суду розрахунок заборгованості по кредитному договору, з якого виключити суми, заявлені у позові по справі №10/99; довідку з переліком платіжних документів і сум, сплачених банком в рахунок кредиту по договору №335 від 20.03.2008 року, тобто підтвердити фактичне надання відповідачу кредиту; довідку про офіційний  розмір застосованої у розрахунку інфляції.

          3.Відповідачу у цей же строк подати до суду письмовий відзив на позов; документи у його обґрунтування.

          4.Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк