Ухвала

від 17.03.2011 по справі 2а/0570/3595/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд    

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 р.                                                                Справа № 2а/0570/3595/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

   Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арєка»

до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області

про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700000006/1/20063 прийняту 03.02.2011р.; визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товарів №700000006/2011/000116/1 від 03.02.2011р.; зобов’язання визначити митну вартість товару вказану у вантажній митній декларації від 02.02.2011р. на рівні договірної вартості товару; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість у загальній сумі 53 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арєка» звернулось до суду з адміністративним позовом до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700000006/1/20063 прийняту 03.02.2011р.; визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товарів №700000006/2011/000116/1 від 03.02.2011р.; зобов’язання визначити митну вартість товару вказану у вантажній митній декларації від 02.02.2011р. на рівні договірної вартості товару; стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість у загальній сумі 53 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2011р. у справі № 2а/0570/3595/2011 вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Позивач на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані судом недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті  провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу №2а/0570/3595/2011 до судового розгляду.

2.          Судовий розгляд адміністративної справи № 2а/0570/3595/2011 призначити на 29 березня 2011 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4.          Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, належним чином завірену копію ВМД №700000012/2011/001324.

5.          Уразі заперечення проти позову відповідачам подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються; всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.          Справа буде розглядатися одноособово суддею Буряк І.В.

7.          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.          

 Суддя                                                                                 Буряк І. В.