Ухвала

від 25.02.2011 по справі 2/49-30/379

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2011 р. № 2/49-30/379

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України у складі :

головуючого судді Першикова Є.В.,

суддів Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.

розглянувши

касаційну скаргу Гаражно-будівельного к ооперативу "Прогрес"

на постанову від 24.01.2011 Київс ького апеляційного господар ського суду

у справі №2/49-30/379 господарського суду м іста Києва

за позовом Київського природоохорон ного прокурора в інтересах д ержави в особі Київської міс ької ради

до

третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача Гаражно-будівельного кооп еративу "Прогрес"

Головне управління ресурс ів України виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації

про Повернення самовільно зай нятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

Гаражно-будівельни й кооператив "Прогрес" звер нувся до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою на постанову від 24.01.11 К иївського апеляційного гос подарського суду у справі № 2/49-30/379 господарського суду міст а Києва.

Згідно з п.4 ст.111 Господарс ького процесуального кодекс у України касаційна скарга п овинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначен ням суті порушення або непра вильного застосування норм м атеріального чи процесуальн ого права. Таким чином, заявни к в касаційній скарзі крім ви моги щодо скасування постано ви апеляційного господарськ ого суду зобов' язаний був з азначити у чому полягає пору шення, що припустив господар ський суд, виносячи постанов у, яка на думку скаржника підл ягає скасуванню. Не допускає ться посилання у касаційній скарзі на недоведеність обст авин справи.

У касаційній скарзі не за значено які саме норми права порушені судом при прийнятт і оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазн ачено суті порушення судом а пеляційної інстанції цих нор м. Крім того, має місце посилан ня на недоведеність обставин справи, що виходить за межі ка саційного провадження.

Виходячи з викладеного т а керуючись пунктом 6 статті 11 1-3 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Гара жно-будівельного кооператив у "Прогрес" на постанову від 24.01.11 Київського апеляційного господарського суду у справ і №2/49-30/379 господарського суду міста Києва без розгляду.

Головуючий суддя Перш иков Є.В.

Судді Да нилова Т.Б.

Хо даківська І.П.