Ухвала

від 09.03.2011 по справі 07/58-50

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2011 р. № 07/58-50

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Демидової А.М. - головуючо го, Воліка І.М., Коваленко С.С.,

розглянувши касаційну ска ргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2010 р .

у справі № 07/58-50 господарського суду В олинської області

за позовом Публічного акціонерного т овариства акціонерного банк у "Укргазбанк" в особі Волинсь кого обласного управління Пу блічного акціонерного товар иства акціонерного банку "Ук ргазбанк"

до 1. Фермерського господарст ва "Сім'ї Горбачевських "Свино рейка";

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання кредитного дог овору, звернення стягнення н а заставлене майно на загаль ну суму

34 580,41 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_1 кас аційна скарга від 14.01.2011 р. на пос танову Львівського апеляцій ного господарського суду від 12.10.2010 р. у справі № 07/58-50 не відпові дає вимогам розділу ХІІ1 ГПК У країни з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 111 Г ПК України до касаційної ска рги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК Ук раїни державне мито сплачуєт ься чи стягується в доход дер жавного бюджету України в по рядку і розмірі, встановлени х законодавством України.

Згідно з підпунктом "г" пун кту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держа вне мито", яким встановлено ро змір сплати державного мита в Україні, державне мито із ап еляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а так ож заяв про перегляд їх за нов овиявленими обставинами спл ачується у розмірі 50 відсоткі в ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгл яду спору в першій інстанції , а із спорів майнового характ еру - 50 відсотків ставки, обчи сленої виходячи з оспорювано ї суми.

Відповідно до пункту 2 статт і 3 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне мито" с тавку державного мита з позо вних заяв майнового характер у встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян (102 грн.) і не більше 150 0 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян (25 500 грн.) (під пункт "а"), а з позовних заяв нем айнового характеру - в розмір і 5 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян (85 грн.) (пі дпункт "б").

Згідно з п. 33 Інструкці ї "Про порядок обчислення та с правляння державного мита", р озробленої на виконання Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни "Про державне мито", затверд женої наказом Головної держа вної податкової інспекції Ук раїни від 22.04.1993 р. № 15, зареєстров аної в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, з позовних заяв, що носять одночасно май новий і немайновий характер, державне мито сплачується з а ставками, встановленими дл я позовних заяв майнового ха рактеру, і за ставками, встано вленими для позовних заяв не майнового характеру.

Рішенням господарсько го суду Волинської області в ід 09.06.2010 р. у справі № 07/58-50, залишени м без змін постановою Львівс ького апеляційного господар ського суду від 12.10.2010 р., позов за доволено; розірвано кредитни й договір № 34/07-А/02 від 05.07.2007 р., укла дений між Публічним акціонер ним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" в особі Во линського обласного управлі ння Публічного акціонерного товариства акціонерного бан ку "Укргазбанк" та Фермерськи м господарством "Сім'ї Горбач евських "Свинорейка"; стягнут о солідарно з Фермерського г осподарства "Сім'ї Горбачевс ьких "Свинорейка" і Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства акціонерног о банку "Укргазбанк" в особі Во линського обласного управлі ння Публічного акціонерного товариства акціонерного бан ку "Укргазбанк" 34 580,41 гр н. за кредитним договором № 34/07- А/02 від 05.07.2007 р.; в рахунок погашен ня вказаної заборгованості з вернуто стягнення на предмет застави.

Скаржник у касаці йній скарзі просить скасуват и рішення господарського суд у Волинської області від 09.06.2010 р . та постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 12.10.2010 р. повністю.

Отже, у касаційній с карзі оскаржуються судові рі шення як в частині, що містить висновки щодо позовних вимо г майнового характеру (стягн ення 34 580,41 грн.), так і в частині, щ о містить висновки щодо позо вних вимог немайнового харак теру (розірвання договору).

Однак, скаржником до ка саційної скарги додано квита нцію № ПН44256 від 17.01.2011 р. про сплат у державного мита в сумі 172,90 гр н., що свідчить про сплату держ авного мита за перегляд судо вих рішень лише в частині, що м істить висновки зі спору май нового характеру.

Таким чином, скаржником на дано суду докази сплати держ авного мита за розгляд касац ійної скарги у розмірі меншо му, ніж встановлено законода вством України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановлених поря дку і розмірі.

За таких обставин, кас аційна скарга не приймається до розгляду і підлягає повер ненню.

Касаційна інстанція заз начає, що відповідно до припи сів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після у сунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї с татті, касаційна скарга може бути подана повторно, врахов уючи вимоги статей 53, 110 зазначе ного Кодексу.

Враховуючи викладе не, керуючись ст.ст. 46, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст . 1113 ГПК України, Вищий господар ський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 12.10.2010 р. у справі № 07/58 -50 вернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.С. Коваленко