Рішення
від 09.06.2010 по справі 07/58-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2010 р. Справа № 07/58-50 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк», м.Київ

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 господарства «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка» 2) Підприємця ОСОБА_2, Волинська область, Локачинський район, с.Михайлівка

про звернення стягнення в сумі 34580,41грн. на заставне майно

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_3 довіреність №1010 від 16.09.09р.

від відповідачів: н/з

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 09.06.2010р. в якому, просить суд розірвати кредитний договір №34/07-А/02 від 05.07.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 господарством «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка», стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 господарства «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка» та Підприємця ОСОБА_2 34580,41грн. заборгованості за кредитним договором №34/07-А/02 від 05.07.2007 року в тому числі: 127,76грн. строкова заборгованості по процентах, 972,12грн. прострочена заборгованість по процентах, 21080,25грн. залишок строкової заборгованості по кредиту, 10667,05грн. залишок простроченої заборгованості по простроченому кредиту та 1733,23грн. пеня за простроченими відсотками та кредитом, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №34/07-А/02 від 05.07.2007 року в розмірі 34580,41грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, а саме: фургон марки DAEWOO, модель LANOS TF 55Y.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання, відзиву не надали, позов не оспорили, хоча неодноразово були повідомлені про розгляд справи у суді.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд встановив наступне:

05.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», в особі відділення №2 Рівненської філії та ОСОБА_1 господарством «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка» було укладено кредитний договір №34/07-А/02

Згідно статуту публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», затвердженого наказом №333 від 07.08.2009р. тимчасового адміністратора АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 є правонаступником відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» зі всіма правами та обов'язками.

Відповідно до п.1.1 ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит в сумі 46850,00грн. Кредит надається з 05.07.2007 року строком на 60 місяців.

Відповідно до п.1.4.1 за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 18% річних.

Банк повністю виконав свої зобов'язання за дійсним кредитним договором, що підтверджується випискою з Особового рахунку Позичальника та розрахунком заборгованості Позичальника.

Відповідно до п.1.4.3. з користування кредитними коштами понад термін, визначений в п.1.3. кредитного договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 19 % річних.

Нарахування процентів по кредитному договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.

При цьому, проценти за користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом

У відповідності до пункту 1.4.4. кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати сплату процентів за його використання - не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом,а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п.1.3. кредитного договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього ОСОБА_4.

За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний (п.5.3. кредитного договору) сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 господарства «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка» - Відповідача 1 по кредитному договору №34/07-А/02 від 05.07.2007 року між Банком, Відповідачем 1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - Відповідачем 2 (Поручитель) було укладено трьохсторонній Договір поруки №1 від 05.07.2007 року, згідно умов якого Відповідач 2 зобов'язався перед ВАТ АБ «Укргазбанк» відповідати за виконання Відповідачем 1 зобов'язань по Кредитному договору №34/07-А/02 від 05.07.2007 року.

Пунктом 1.2, вказаного ОСОБА_4 поруки №1 від 05.07.2007 року встановлено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання зобов'язань по Кредитному договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника по кредитному договору №34/07-А/02 від 05.07.2007 року між Банком та Відповідачемі в день укладення даного кредитного договору -05.07.2007 року, укладено договір застави, згідно якого предметом застави є автомобіль - фургон марки БАЕ\\ЮО, модель ЬА1\Г08 ТР 55У, свідоцтво про реєстрацію серія АСС 0024271, реєстраційний №АС 3859 АК, кузов №У6ВТР55У060000126, об'єм двигуна 1498, колір синій, який належить Відповідачу 1 на праві приватної власності.

Даний предмет іпотеки оцінено сторонами в 52 050,00 (п'ятдесят дві тисячі п'ятдесят гривень 00 копійок) грн.

На момент звернення Банку до суду із даною позовною заявою, Позичальник не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором №34/07-А/02 від 05.07.2007 року тобто, не здійснює повернення кредиту та не сплачує встановлений розмір відсотки за користування кредитними коштами.

Банк звертався до Відповідача 1 та Відповідача 2 із вимогами про усунення порушень від 16.04.2009р. за №258, від 18.05.2009 року за №328. від 17.06.2009 року за №434. від 20.07.2009року за №344/67/2009. від 14.08.2009 р. за

№344/144/2009, від 19.12.2009 року за №344/565/2009, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання.

Проте, вказані вище листи-вимоги Позивача були залишені Відповідачами без належної уваги.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611' ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позичальник порушує свої зобов'язання за кредитним договором - не сплачує заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом у строки, передбачені графіком (додаток №1).

Пунктом 2 ст.1050 ЦК України чітко визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язань, ОСОБА_4 має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Згідно уточненого розрахунку позивача на момент розгляду спору по суті сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №34/07-А/02 від 05.07.2007 року становить 34580,41грн заборгованості за кредитним договором №34/07-А/02 від 05.07.2007 року в тому числі: 127,76грн. строкова заборгованості по процентах, 972,12грн. прострочена заборгованість по процентах, 21080,25грн. залишок строкової заборгованості по кредиту, 10667,05грн. залишок простроченої заборгованості по простроченому кредиту та 1733,23грн. пеня за простроченими відсотками та кредитом.

Відповідно до ст.589 ЦК України ОСОБА_4 має право звернення стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У ч.2ст.590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до п.3.2.9. кредитного договору ОСОБА_4 має право у разі невиконання зобов'язань Позичальником, здійснити погашення заборгованості за дійсним договором, шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Також, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно п.5.1 та 5.3 кредитного договору банк має право розірвати договір і достроково стягнути кредит та проценти за його використання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

На день розгляду спору заборгованість відповідачів не погашена, не оспорена та підлягає до стягнення солідарно.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.ст.612, 610, 530, 527, 526, 589, 590, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати кредитний договір №34/07-А/02 від 05.07.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 господарством «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка».

3. Стягнути солідарно з відповідачів 1) ОСОБА_1 господарства «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка»(Локачинський район, с.Михайлівка, код ЄДРПОУ 34147132, р/р2600952745980 в ВОУ АБ «Укргазбанк», МФО 320478), 2) Підприємця ОСОБА_2 (Локачинський район, с.Михайлівка) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк»( м.Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН №236972826658) 34580грн.41коп. заборгованості за кредитним договором №34/07-А/02 від 05.07.2007 року в тому числі: 127,76грн. строкова заборгованості по процентах, 972,12грн. прострочена заборгованість по процентах, 21080,25грн. залишок строкової заборгованості по кредиту, 10667,05грн. залишок простроченої заборгованості по простроченому кредиту та 1733,23грн. пеня за простроченими відсотками та кредитом, а також 438грн.63коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №34/07-А/02 від 05.07.2007 року в розмірі 34580,41грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, а саме: фургон марки DAEWOO, модель LANOS TF 55Y, свідоцтво про реєстрацію серія АСС 0024271, реєстраційний №АС 3859 АК, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1498, колір синій, який належить відповідачу ОСОБА_1 господарству «Сім'ї ОСОБА_2 «Свинорейка» на праві приватної власності.

Суддя Сур'як О. Г.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46060159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/58-50

Рішення від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Судовий наказ від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Постанова від 12.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні