Постанова
від 02.03.2011 по справі 10/204пн-к
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 р. № 10/204пн-к

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Д унаєвської Н.Г. - головуючо го,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні кас аційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на п останову Донецького апеляці йного господарського суду ві д 27 грудня 2010 року у справі № 10/204п н-к Господарського суду Луга нської області за позовом : 1) ОСОБА_4, м. Луганськ; 2) ОСОБА_5, м. Луганськ; 3) ОСОБА_6, м. Луганськ, до Публічного акціонерного товариства "Луганська фірма "Лутри", м. Луганськ, за участ ю третьої особи - Державн ий реєстратор виконавчого ко мітету Луганської міської ра ди, м. Луганськ, про визна ння недійсними рішень загаль них зборів,

за участю представників с торін:

позивача-1 - ОСОБА_4;

позивачів-2, 3 - не з' яви лись;

відповідача - Гомза Ю .І. (дов. від 24.02.11); Клименко В.Г . (дов. від 28.02.11); Євтушенко Л.В . (дов. від 28.02.11);

третьої особи - не з' я вились,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 пред'явили у господарськ ому суді позов до відповідач а ПАТ "Луганська фірма "Лутри" про визнання недійсними ріше нь загальних зборів.

Вказували, що вони є акціоне рами ПАТ "Луганська фірма "Лут ри" з наступною кількістю акц ій в статутному фонді товари ства: ОСОБА_4 - 52 шт., ОСОБ А_5 - 15 104 шт., ОСОБА_6 - 11 433 шт .

Зазначали, що 30.04.10 відбулися з агальні збори акціонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри", ріше ння яких було оформлено прот околом № 21.

Посилаючись на ту обставин у, що при скликанні зборів не б уло дотримано вимоги ст. 43 Зак ону України "Про господарськ і товариства" щодо письмовог о повідомлення акціонерів, т а на незаконність прийнятих на зборах рішень, оскільки ос танні проведені без встановл еного ст. 41 вказаного Закону к воруму, позивачі просили: виз нати проведення загальних зб орів акціонерів ПАТ "Лугансь ка фірма "Лутри" від 30.04.10 таким, щ о відбулось з порушенням чин ного законодавства; визнати недійсними результати реєст рації учасників та їх предст авників на вказаних зборах а кціонерів; визнати недійсним и рішення загальних зборів а кціонерів від 30.04.10; визнати нед ійсною нову редакцію Статуту ПАТ "Луганська фірма "Лутри" т а його реєстрацію 19.05.10 у Луганс ькій міській адміністрації; зобов' язати Правління ПАТ " Луганська фірма "Лутри" склик ати та провести чергові збор и акціонерів з порядком денн им, затвердженим 30.04.10 на зборах акціонерів з врахуванням до повнень від 30.03.10.

Рішенням Господарського с уду Луганської області від 05 ж овтня 2010 року (суддя Москаленк о М.О.), залишеним без змін пост ановою Донецького апеляційн ого господарського суду від 27 грудня 2010 року (колегія судді в у складі: Новікової Р.Г. - головуючого, Калантай М.В. , Дучал Н.М.), в позові відмо влено.

Судові акти мотивовані пос иланнями на відповідність ск ликання, проведення та прийн яття акціонерами ПАТ "Луганс ька фірма "Лутри" рішень загал ьних зборів від 30.04.10 вимогам За кону України "Про господарсь кі товариства".

У касаційній скарзі ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, пос илаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм м атеріального та процесуальн ого права, а саме: ст.ст. 41, 43 Зако ну України "Про господарські товариства" та ст. 43 ГПК Україн и, просять скасувати постано влені у справі судові акти та направити справу на новий ро згляд до суду першої інстанц ії.

Розглянувши матеріали спр ави і доводи касаційної скар ги, перевіривши правильність застосування судами норм ма теріального та процесуально го права у вирішенні даного с пору, колегія суддів вважає, щ о касаційна скарга не підляг ає задоволенню, з таких підст ав.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій та вбачаєть ся з матеріалів справи, позив ачі є акціонерами ПАТ "Луганс ька фірма "Лутри" з наступною к ількістю акцій в статутному фонді товариства: ОСОБА_4 - 52 шт., ОСОБА_5 - 15 104 шт., ОС ОБА_6 - 11 433 шт.

Відповідно до ст. 43 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" про проведення загал ьних зборів акціонерів держа телі іменних акцій повідомля ються персонально передбаче ним статутом способом. Крім т ого, загальне повідомлення д рукується в місцевій пресі з а місцезнаходженням акціоне рного товариства і в одному і з офіційних друкованих видан ь Верховної Ради України , Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця п роведення зборів та порядку денного.

Пунктом 8.2.2 Статуту ЗАТ "Луга нська фірма "Лутри" передбаче но, що про проведення загальн их зборів акціонерів держате лі іменних акцій повідомляют ься персонально одним з наст упних способів: листом, факсо м, телефонограмою чи під розп ис.

Судами встановлено та наяв ним в матеріалах справи реєс тром поштових відправлень № 5 зі штампом органу поштового зв' язку від 12.03.10 підтверджує ться направлення позивачам п овідомлення про проведення з агальних зборів.

Крім того, судами встановле но, що оголошення про скликан ня 30.04.10 о 15 год.00 хв. чергових зага льних зборів ЗАТ "Луганська ф ірма "Лутри", з визначеним поря дком денним зборів, були опуб ліковані в газеті "Луганська правда" та "Бюлетень. Цінні па пери України".

30.04.10 було проведено загальні збори акціонерів ПАТ "Луганс ька фірма "Лутри", рішення яких оформлені протоколом № 21.

На вказаних зборах приймал и участь акціонери товариств а, які володіють акціями в кіл ькості 10 795 527 штук, що становить 61,19 % в статутному фонді товарис тва.

Позивачі приймали участь в проведенні 30.04.10 загальних збо рів акціонерів ПАТ "Луганськ а фірма "Лутри".

За результатами проведенн я 30.04.10 загальних зборів акціон ерів прийняті наступні рішен ня: про затвердження звіту го лови правління за результата ми діяльності ЗАТ "Луганська фірма "Лутри" за 2009 рік та основ ні напрямки фінансово-господ арської діяльності у 2010 році; п ро затвердження звіту Нагляд ової ради товариства про роб оту у 2009 році; про затвердження звіту та висновків Ревізійн ої комісії товариства за 2009 рі к; про затвердження річного з віту за 2009 рік та балансу товар иства за 2009 рік в сумі 29 055 000грн.; за результатами діяльності тов ариства у 2009 році дивіденди не виплачувати; про визначення , що типом акціонерного товар иства є публічне акціонерне товариство; про зміну наймен ування товариства та визначе ння, що повним найменуванням товариства є Публічне акціо нерне товариство "Луганська фірма "Лутри", скороченим найм енуванням товариства є ПАТ "Л уганська фірма "Лутри"; про вне сення змін до статуту шляхом викладення його в новій реда кції та затвердження статуту товариства у новій редакції ; про доручення голові зборів ОСОБА_13 та секретарю збор ів ОСОБА_14 підписати затв ерджений статут товариства у новій редакції; про дорученн я Голові правлення зареєстру вати статут у новій редакції в органах державної реєстра ції; про доручення виконавчо му органу повідомити акціоне рів про прийняте рішення про де матеріалізацію простими листами; про обрання депозит арієм для обслуговування вип уску акцій товариства, форма існування яких змінюється з документарної в бездокумент арну форму існування, відкри те акціонерне товариство "На ціональний депозитарій Укра їни" (ідентифікаційний код 3037071 1); про обрання зберігачем, у як ого товариство буде відкрива ти рахунки в цінних паперах в ласникам акцій, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіста-Б рок", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36736448; про визначення дат ою припинення ведення реєстр у незалежним реєстратором 11.08 .2010; про затвердження рішення п ро дематеріалізацію акцій та викладення його в протоколі загальних зборів акціонерів товариства; про затвердженн я Положення про загальні збо ри акціонерів товариства; пр о затвердження Положення про Правління товариства; про за твердження Положення про Наг лядові раду товариства; про з атвердження Положення про Ре візійну комісію товариства.

Приписами ст. 41 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва" встановлено, що загальні збори визнаються правомочни ми, якщо в них беруть участь ак ціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Рішення загальних зборів а кціонерів приймаються більш істю у 3/4 голосів акціонерів, я кі беруть участь у зборах, з та ких питань: зміна статуту тов ариства; прийняття рішення п ро припинення діяльності тов ариства. З решти питань рішен ня приймаються простою більш істю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах (ст. 42 За кону).

Як встановлено судами та вб ачається з протоколу № 21 від 30.0 4.10, спірні рішення були прийня ті у відповідності з вимогам и ст.ст. 41, 42 Закону України "Пр о господарські товариства".

За таких обставин, висновки судів попередніх інстанцій про те, що скликання, проведен ня та прийняття оскаржуваних рішень загальних зборів акц іонерів ПАТ "Луганська фірма "Лутри" від 30.04.10, відбулось у від повідності до названих норм матеріального права, є закон ними та обґрунтованими.

Відповідно до п.п. 17, 18 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 24 жовтня 2008 року № 13 "П ро практику розгляду судами корпоративних спорів" підста вами для визнання недійсним и рішень загальних зборів ак ціонерів (учасників) господа рського товариства можуть б ути: порушення вимог закону т а/або установчих документів під час скликання та проведе ння загальних зборів товарис тва; позбавлення акціонера (у часника) товариства можливос ті взяти участь у загальних з борах; порушення прав чи зако нних інтересів акціонера (уч асника) товариства рішенням загальних зборів.

При розгляді справ судам сл ід враховувати, що не всі пору шення законодавства, допущен і під час скликання та провед ення загальних зборів господ арського товариства, є підст авою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв' язку з п рямою вказівкою закону є: при йняття загальними зборами рі шення за відсутності кворуму для проведення загальних зб орів чи прийняття рішення (ст атті 41, 42, 59, 60 Закону про господар ські товариства); прийняття з агальними зборами рішень з п итань, не включених до порядк у денного загальних зборів т овариства (частина четверта статті 43 Закону про господарс ькі товариства); прийняття за гальними зборами рішення про зміну статутного капіталу т овариства, якщо не дотримано процедури надання акціонера м (учасникам) відповідної інф ормації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв' язку з іншими по рушеннями, допущеними під ча с скликання та проведення за гальних зборів, господарськи й суд повинен оцінити, наскіл ьки ці порушення могли вплин ути на прийняття загальними зборами відповідного рішенн я.

Відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК України, статей 57, 82 ГК Ук раїни, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону Ук раїни "Про господарські това риства", статей 27, 30 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців" суди вправі визнати недійсними установч і документи товариства за од ночасної наявності таких умо в: на момент розгляду справи у становчі документи не відпов ідають вимогам законодавств а; порушення, допущені при при йнятті та затвердженні устан овчих документів, не можуть б ути усунені; відповідні поло ження установчих документів порушують права чи охоронюв ані законом інтереси позивач а.

Оскільки позивачами не дов едено невідповідність нової редакції статуту ПАТ "Луганс ька фірма "Лутри" вимогам діюч ого законодавства, то судами обґрунтовано відмовлено в з адоволенні вимог про визнанн я нової редакції статуту тов ариства недійсною.

Водночас судами правильно відмовлено в задоволенні ви мог про зобов' язання Правлі ння ПАТ "Луганська фірма "Лутр и" скликати та провести черго ві збори акціонерів з порядк ом денним, затвердженим 30.04.10 на зборах акціонерів з врахува нням доповнень від 30.03.10, оскіль ки вказані вимоги є втручанн ям в господарську діяльність товариства, що суперечить ді ючому законодавству.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень. Го сподарський суд приймає тіль ки ті докази, які мають значен ня для справи.

Вказані докази повинні міс тити інформацію щодо обстави н, що входять до предмета дока зування, слугувати аргумента ми (посилками) у процесі встан овлення об'єктивної істини.

Судами не встановлено, пози вачами належними та допустим ими доказами не доведено, а ма теріали справи не містять бу дь-яких порушень прав позива чів при скликанні, проведенн і та прийнятті оскаржуваних рішень загальних зборів акці онерів ПАТ "Луганська фірма "Л утри".

З вказаних обставин правил ьно виходили суди попередніх інстанцій, відмовляючи в поз ові.

За таких обставин, посиланн я касаційної скарги на поруш ення порядку скликання, пров едення та прийняття рішень з агальними зборами акціонері в ПАТ "Луганська фірма "Лутри" від 30.04.10, а також на те, що вказан і рішення порушують права по зивачів, слід залишити поза у вагою суду.

За таких обставин, судом апе ляційної інстанції, на підст аві встановлених фактичних о бставин справи, з'ясовано дій сні права і обов'язки сторін т а правильно застосовано мате ріальний закон, що регулює сп ірні правовідносини.

Суд дав оцінку наявним у спр аві доказам за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, керуюч ись законом, що відповідає ви могам ст. 43 ГПК України, переоц інка доказів, відповідно до с т. 1117 ГПК України, не входить до повноважень суду касаційної інстанції.

Постанова апеляційного го сподарського суду прийнята з дотриманням норм матеріальн ого та процесуального законо давства, доводи касаційної с карги правильності викладен их у ній висновків не спросто вують, в зв' язку з чим підста в для зміни чи скасування зак онного та обґрунтованого суд ового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 1115, 1116, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без задоволення.

2. Постанову Донецького ап еляційного господарського с уду від 27 грудня 2010 року у справ і № 10/204пн-к залишити без змін.

Головуючий суддя: Н.Г. Ду наєвська

Судді: С.В. В ладимиренко

Н.І . Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14358022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/204пн-к

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 27.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 13.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні