Ухвала
від 11.03.2011 по справі 15/342
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2011 р. № 15/342

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Гончарука П.А.,

Вовка І.В.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акці онерного товариства "Енергом ашспецсталь" на постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 31.01.2011 р. у справі № 15/342 за позово м приватного підприємств а "Фірма "Магеллан" до від критого акціонерного товари ства "Енергомашспецсталь" про стягнення суми, -

Встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга підписується особою, я ка подала скаргу, або її уповн оваженим представником.

Як вбачається з касаційної скарги, скарга підписана пре дставником відповідача ОС ОБА_4. Проте, поряд з прізвище м вказаної особи відсутній ї ї підпис, що перешкоджає каса ційній інстанції дійти висно вку про дійсне волевиявлення відповідача щодо подання да ної касаційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни до касаційної скарги д одаються докази сплати держа вного мита у встановлених по рядку та розмірі.

Відповідних доказів скарж ником до касаційної скарги н е додано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга повинна містити вимоги о соби, що подала скаргу, із зазн аченням суті порушення або н еправильного застосування н орм матеріального чи процесу ального права.

Відповідачем зазначено, що при винесенні оскаржуваної постанови апеляційним госпо дарським судом неправильно з астосовані норми матеріальн ого та процесуального права, проте, які саме положення чин ного законодавства порушені судом та в чому полягають ці п орушення, скаржником не вказ ано.

З огляду на викладене, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду як така, що оф ормлена з порушенням норм пр оцесуального права, та підля гає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на пос танову Донецького апеляційн ого господарського суду від 31.01.2011 р. у справі № 15/342 повернути в ідкритому акціонерному това риству "Енергомашспецсталь".

Судді Гончарук П.А.

Вовк І.В.

Стратієнко Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14358497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/342

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні