Ухвала

від 21.03.2011 по справі 39/258-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2011 р. № 39/258-10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Дроботової Т.Б. - головую чого,

Волковицької Н.О., Рогач Л.І .

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Товариство п окупців"

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 25.01.2011р.

у справі № 39/258-10

Господарського суду Дніпропетровської област і

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Товариство п окупців"

до Виконавчого комітету Дніп ропетровської міської ради

треті особи - Дніпропетровськ а обласна рада,

- Державна податков а адміністрація у Дніпропетр овській області,

- Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1

про визнання недійсним рішен ня виконавчого комітету в ча стині визнання нежитлової бу дівлі безхазяйною

ВстановиВ:

Подана касаційна ска рга Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Товариство покупців" не може бути прийня та до розгляду Вищим господа рським судом України, оскіль ки вона не відповідає не відп овідає вимогам розділу ХІІ1 Г осподарського процесуально го кодексу України з наступн их підстав.

31.07.2010р. введені в дію зміни, вне сені Законом України від 01.06.2010р . №2289-VІ до Господарського проце суального кодексу України.

Відповідно до статті 110 цьог о Кодексу (в редакції чинній н а момент звернення з касацій ною скаргою), касаційна скарг а може бути подана протягом д вадцяти днів з дня набрання р ішенням місцевого господарс ького суду чи постановою апе ляційного господарського су ду законної сили.

Відповідно до частини 2 ста тті 105 Господарського процесу ального кодексу України пос танова апеляційної інстанці ї набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно статей 93, 105 Господарс ького процесуального кодек су України постанова надсил ається сторонам у справі в тр иденний строк з дня її прийня ття; у разі якщо в судовому зас іданні було оголошено лише в ступну та резолютивну частин у рішення, зазначений строк о бчислюється з дня підписання рішення(постанови), оформлен ого відповідно до статті 84 цьо го Кодексу.

17.02.2011р. Товариство з обмежен ою відповідальністю "Товарис тво покупців" звернулося з ка саційною скаргою до Вищого г осподарського суду України н а постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.01.2011р. у даній спр аві, з порушенням процесуаль ного строку, передбаченого с таттею 110 Господарського проц есуального кодексу України та без клопотання про його ві дновлення, тобто без дотрима ння вимог статті 53 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 ста тті 53 Господарського процесу ального кодексу України гос подарський суд може за заяво ю сторони відновити пропущен ий строк в разі наявності пов ажних обставин пропуску цьог о строку.

З матеріалів справи вбачає ться, що постанова Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 25.01.2011р., виг отовлена у повному обсязі 28.01.20 11р. та відповідно до штампу Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду за № 225/11 направлена сторонам 31.01.2011р. з додержанням вимог 84, 87, 93, 105 цьог о Кодексу.

Клопотання про відновленн я пропущеного строку для под ання касаційної скарги позив ачем не заявлено. Будь-яких ін ших доводів в обґрунтування причин пропуску процесуальн ого строку скаржником не над ано, як і доказів того, що він н е мав можливості вчасно здій снити відповідні процесуаль ні дії. Відтак, в даному випадк у не вбачається обставин, які об' єктивно перешкоджали ск аржнику реалізувати своє пра во на подання касаційної ска рги протягом законодавчо вст ановленого терміну.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, вст ановленого для її подання, бе з клопотання про відновлення цього строку, відповідно до п ункту 5 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України є підставою д ля повернення касаційної ска рги без розгляду.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 86, 108, 110, пунктом 5 ч астини 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Товариство покупців " на постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 25.01.2011р. у справі № 39/258-10 Господарського суду Дн іпропетровської області пов ернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач