Ухвала

від 17.03.2011 по справі 5024/248/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/248/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"17" березня 2011 р.                                                            Справа № 5024/248/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі   Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до:  комунального підприємства "Антонівське комунальне господарство" м. Херсон

про  стягнення 86174грн. 09коп.

за участю представників сторін:

від  позивача  - уповноважена особа Соловйова М.С.

від  відповідача - уповноважені особи Домбровський М.В., Бондаренко О.М.

                                                               в с т а н о в и в:

          Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Антонівське комунальне господарство" (відповідача) 86174грн. 09коп.  збитків, нарахованих на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією № 128228 від 21.05.2010року,  в результаті  бездоговірного споживання електричної  енергії.

          Позивач зазначає, що в ході перевірки 21.05.2010року встановлено, що відповідач здійснює господарську діяльність на об'єкті "господарський ринок" у сел. Молодіжне на підставі договору оренди земельної ділянки від 24.03.2009року, укладеного між відповідачем і Антонівською селищною радою м. Херсона.  

          Позивач посилається на те, що як зазначено в акті, самовільне підключення (повторне) відповідач здійснив шляхом підключення до опори № 55 по вул. Ювілейній (біля житлового будинку №5) електричного кабелю АВВГ 3Х25+1Х16, чим і забезпечував електроустановки встановлені на об'єкті "ринок" електроенергією. Перетин електричного кабелю визначено штангельциркулем ЩЦ 00,00 ПС № 8/2/2856 держ. повірка 10-ІІ.

          Справа розглядалася  з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду  03.03.2011року відповідно до ст. 77 ГПК України.

          Відповідач письмового відзиву не надав, в засіданні суду  представник відповідача Домбровський М.В. пояснив, що він підписав акт  про порушення Правил користування електричною енергією № 128228 від 21.05.2010року не як представник ринку, а як депутат Антонівської селищної ради, оскільки фізичні особи, які здійснюють торгівлю повідомили його про дії позивача щодо відключення електроенергії  та просили прибути на ринок для врегулювання спірного питання. За поясненнями відповідача, він не має ніякого відношення до ринку і не здійснює там торгівлю, оскільки це стихійний ринок і підключення до електромереж здійснено  фізичними особами, які здійснюють торгівлю на  ринку.

          Крім того, відповідач зазначає, що надана позивачем копія договору оренди земельної ділянки від 24.03.2009року під розміщення торгівельного містечка є неналежним доказом по справі, так як земельна ділянка не знаходиться в користуванні відповідача.

          З  метою з'ясування факту державної реєстрації вищезазначеного договору оренди земельної ділянки, судом надсилається запит до  Херсонського міського відділу Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

          В ході розгляду справи відповідно до ст. 30 ГПК України виникла необхідність участі в засіданні спеціалістів державної інспекції по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії по Херсонській області та Національної комісії регулювання електроенергетики України в Херсонській області для надання письмових та усних пояснень щодо правомірності складання акту від 21.05.2010року та нарахування суми збитків.

          На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також залучення до участі у справі спеціалістів державної інспекції по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії по Херсонській області та Національної комісії регулювання електроенергетики України в Херсонській області, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку  з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2.Зобов'язати сторони до 08.04.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

          Позивачу:

          Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

          Суддя                                                                         З.І. Ємленінова