Постанова

від 14.02.2011 по справі 3-88/11

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Інгулецький районний с уд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-88/11

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2011 року суддя І нгулецького районного суду м. Кривого Рогу Іванов С.М. розглянув матер іали, що надійшли з Південної міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Кривому Р озі в Дніпропетровській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженку с. Миколаївк а Широківського району Дніпр опетровської області, гром адянку України, працюючу гол овним бухгалтером ПП «Шиноре монтник», що мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу Україн и про адміністративні право порушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Південн ою міжрайонною державною под атковою інспекцією у м. Крив ому Розі в Дніпропетровській області ПП «Шиноремонтник», код 13448558, згідно акту перевірки від 09.12.2010 р. № 1656/232/13448558 було встановл ено порушення порядку веденн я податкового обліку в части ні визначення податку на дод ану вартість завищено бюджет не відшкодування на розрахун ковий рахунок за період з 01.04.2009р по 30.09.2010р на загальну суму 26313грн ., в тому числі по періодам: 1 ква ртал 2010р - 10227грн., 2 квартал 2010р - 11148грн., 3 квартал 2010р. - 4938грн. В ре зультаті чого, ОСОБА_2 пор ушила приписи ЗУ «Про подато к на додану вартість»зі змін ами та доповненнями, за що пер едбачена відповідальність ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА _2 не з' явилась, про час та м ісце розгляду справи була по відомлена належним чином, кл опотання про відкладення роз гляду справи до суду не предс тавила. В порядку ст.268 КУпАП сп раву розглянуто за її відсут ності.

Вина ОСОБА_2 у с коєнні правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтве рджується наданими до суду п ротоколом про адміністратив не правопорушення, письмови ми матеріалами справи.

Керуючись ст. 8,ч. 1 ст. 1631, ст. с т. 26, 268, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягну ти до адміністративної відпо відальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї стягнен ня у вигляді штрафу в дохід д ержави у розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокур ора протягом 10 днів з дня її ви несення.

Суддя С.М. І ванов