Дело № 3-216/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2011 года судья Ок тябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмот рев материалы административ ного дела в отношении ОСОБ А_1, провизора ЧП «Ника+», про живающей по адресу: АДРЕСА_ 1, о привлечении к админис тративной ответственности, п редусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП , -
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2010 года при прове дении главным государственн ым налоговым ревизором-инспе ктором проверки деятельност и аптеки, принадлежащей ЧП «Ника+», код 31939275, установлен о нарушение установленного з аконодательством порядка пр именения РРО, а именно: несоот ветствие наличных средств в кассе, чем нарушен п. 13 ст. 3 Зако на Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественн ого питания и услуг»№ 265/95-ВР от 06.07.1995 года с изменениями и допо лнениями, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 155-1 КУо АП.
При рассмотрении настояще го административного дела пр ихожу к выводу о том, что орган , составляющий административ ный материал, допустил небре жность в его оформлении.
Так, указанный администрат ивный материал содержит прот окол об административном пра вонарушении АА № 225180, составлен ный 18.11.2010 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст . 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном зас едании.
Так, в соответствие с треб ованиями ст. 276 КУоАП, дело об ад министративном правонаруше нии рассматривается по месту его совершения.
Однако, в протоколе об админ истративном правонарушении местом совершения администр ативного правонарушения явл яется ул. Гвардейцев Широнин цев, 38-Б в г. Харькове, что не рас положено на территории Октяб рьского района г. Харькова.
На основании изложенного , прихожу к выводу о необходим ости возврата настоящего адм инистративного материала ор гану, направившему его в суд, д ля устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и рук оводствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУо АП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поступивший в Октя брьский районный суд г. Харьк ова административный матери ал в отношении ОСОБА_1, о привлечении к администрат ивной ответственности, преду смотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП - во звратить в ГНИ Октябрьского района г. Харькова для решени я вопроса о направлении его п о подсудности.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апе лляционной жалобы через Октя брьский районный суд г. Харьк ова в апелляционный суд Харь ковской области в течение де сяти дней со дня вынесения по становления.
Судья Цилюрик В.П.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 29.03.2011 |
Номер документу | 14387534 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні