Ухвала

від 28.02.2011 по справі 25/42-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.11р. Справа № 25/42-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Дніп ропетровськ

до Відповідача-1: Управл іння комунальної власності Д ніпропетровської міської ра ди, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетров ської міської ради, м. Дніпроп етровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, м . Дніпропетровськ

про визнання права влас ності

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.05.2010р. у справі № 25/42-09 по зовні вимоги позивача задово лені частково та визнано за с уб'єктом підприємницької дія льності-фізичною особою ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕ Р_1) право власності на 70/100 час тини нежитлового приміщення № 6, загальною площею 115,8 м2, що ро зташоване по АДРЕСА_2

Позивач звернувся до госпо дарського суду з заявою, згід но якої просить суд внести ут очнення в рішення суду у спра ві № 25/42-09, зазначивши, що орендов ане ним приміщення № 2, загальн ою площею 115 м2 по вул. АДРЕСА_2 розташоване на 1 (першому) по версі замість вказаного в по зові приміщення № 6 та розташо ваного на цокольному поверсі .

Як вбачається з тексту ріше ння господарського суду Дніп ропетровської області від 18.05 .2010р. у справі № 25/42-09 резолютивна частина останнього не містит ь визначення поверху будівлі та відповідає змісту позовн их вимог, заявлених позиваче м. Внесення ж будь-яких уточне нь у судове рішення не передб ачено Господарським процесу альним кодексом України.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Су б'єкта підприємницької діяль ності-фізичної особи ОСОБА _1 про внесення уточнень в рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 18.05.2010р. у справі № 25/42-09 - відмовити.

Суддя А.Є. Чередко