Ухвала

від 29.03.2011 по справі 25/42-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.11р. Справа № 25/42-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Дніп ропетровськ

до Відповідача-1: Управл іння комунальної власності Д ніпропетровської міської ра ди, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетров ської міської ради, м. Дніпроп етровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, м . Дніпропетровськ

про визнання права влас ності

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явивс я

Від відповідача-2: не з'явивс я

Від третьої особи: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.05.2010р. у справі № 25/42-09 по зовні вимоги позивача задово лені частково та визнано за с уб'єктом підприємницької дія льності-фізичною особою ОС ОБА_1 (49005 АДРЕСА_1, ІНН НОМ ЕР_1) право власності на 70/100 ча стини нежитлового приміщенн я № 6, загальною площею 115,8 м2, що р озташоване АДРЕСА_2.

Позивач звернувся до госпо дарського суду з заявою, згід но якої просить надати роз'яс нення чи можна вважати примі щення під № 6 площею 115,8 м2 та прим іщення під № 2 площею 115,2 м2 одним і тим самим приміщенням, на як е рішенням господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.05.2010р. у справі № 25/42-09 визнан о право власності за позивач ем.

Розглянувши матеріали зая ви, суд вважає за необхідне ро з'яснити позивачу, що судом за рішенням господарського суд у Дніпропетровської області від 18.05.2010р. у справі № 25/42-09 було виз нано за суб'єктом підприємни цької діяльності-фізичною ос обою ОСОБА_1 (49005 АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1) право власнос ті на 70/100 частини нежитлового п риміщення № 6, загальною площе ю 115,8 м2, що розташоване АДРЕСА _2 на підставі наявних у спра ві документів та виходячи зі змісту позовних вимог позив ача.

Згідно з довідкою № 88 від 03.02.2011 р., виданою Квартирно-експлуа таційним відділом м. Дніпроп етровська спірне приміщення розташоване на 1 (першому) пов ерсі та має № 2, а раніше надана довідка про те, що орендоване позивачем приміщення розташ оване у цокольному поверсі АДРЕСА_2 та має № 6 є помилков ою.

Отже, позивачем невірно бул о зазначено у позові дані щод о поверху, на якому розташова не спірне приміщення та його номеру.

З огляду на наведене та врах овуючи матеріали справи, зок рема дані технічного паспорт у, згідно з якого спірне примі щення, яке орендувалося пози вачем, знаходиться на 1 (першом у) поверсі та має № 2, судом визн ано за позивачем право власн ості на 70/100 частини нежитловог о приміщення загальною площе ю 115,8 м2, що розташоване в будівл і АДРЕСА_2, яке відповідає приміщенню № 2, площею 115,8 м2, що р озташоване на 1 (першому) повер сі будівлі АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити позивачу, що судом визнано у справі № 25/42-09 за суб'єктом підприємницької д іяльності-фізичною особою ОСОБА_1 право власності на 70 /100 частини нежитлового приміщ ення загальною площею 115,8 м2, що розташоване в будівлі АДРЕ СА_2, яке відповідає приміще нню № 2, площею 115,8 м2, що розташов ане на 1 (першому) поверсі буді влі АДРЕСА_2.

Суддя А.Є. Чередко