Ухвала

від 23.03.2011 по справі 41/140пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/140пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

23.03.11 р.                                                                                             Справа № 41/140пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемсервіс”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (кадастровий номер 1410136300:00:05:977) із земель житлової та громадської забудови у Ворошиловському районі м. Донецька по вул. Челюскінців (кінотеатр „Красная шапочка”, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан)

СУТЬ СПОРУ:  

Позивач, Донецька міська рада, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемсервіс”, м. Донецьк про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (кадастровий номер 1410136300:00:05:977) із земель житлової та громадської забудови у Ворошиловському районі м. Донецька по вул. Челюскінців (кінотеатр „Красная шапочка”, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан).

Ухвалою суду від 09 липня 2010р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області. Явка представника третьої особи визнавалась обов'язковою.

Ухвалою суду від 09.08.2010 року провадження у справі було зупинено до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом справи № 2а-19154/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемсервіс” до старшого державного інспектора відділу Державної земельної інспекції Управління Держкомзему України у м. Донецьку та до Управління Держкомзему України у м. Донецьку про визнання незаконними дій з проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ „Авторемсерсів” та складання акту перевірки від 20.05.2010 року; визнання нечинним припису № 000079 від 20.05.2010 року та визнання таким, що не підлягає виконанню клопотання № 01-32-3200 від 02.06.2010 року щодо вжиття заходів з усунення порушень.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі. Клопотання вмотивовано тим, що Донецьким окружним адміністративним судом 16.11.2010 року вирішено справу № 2а-19154/10/0570, Постанову у наведеній справі було залишено без змін Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2011 року у справі № 2а-19154/10/0570.

Як вбачається з наданої позивачем ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2011 року у справі № 2а-19154/10/0570, Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2010 року по адміністративній справі № 2а-19154/10/0570 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемсервіс”, визнано незаконними дії старшого державного інспектора відділу Державної земельної інспекції Управління Держкомзема у м. Донецьку Донецької області Мазуркевич Н.В. з проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ „Авторемсервіс” та складання акту перевірки від 20.05.2010 року; визнано нечинним припис № 000079 від 20.05.2010 року; визнано таким, що не підлягає виконанню клопотання № 01-32-3200 від 02.06.2010 рокуУправлінням Держкомзему у м. Донецьку на адресу Голови Донецької міської ради щодо вжиття заходів з усунення порушень.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2011 року у справі № 2а-19154/10/0570 наведену постанову Донецького окружного адміністративного суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене,  провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 41/140пн  за позовом Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемсервіс”, м. Донецьк про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (кадастровий номер 1410136300:00:05:977) із земель житлової та громадської забудови у Ворошиловському районі м. Донецька по вул. Челюскінців (кінотеатр „Красная шапочка”, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан).         

    Розгляд справи призначити на  31.03.11 о  11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  223.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати належним чином засвідчену копію Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2010 року по адміністративній справі № 2а-19154/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторемсервіс”.

Визнати явку у судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленою довіреністю обов'язковою.

                Суддя                                                       Гончаров С.А.