Ухвала

від 16.03.2011 по справі 34/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/19

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.11 р.                                                                                   Справа № 34/19                     

Суддя господарського суду Донецької області   Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства „48 завод залізничної техніки”, м. Харків      

до відповідача – Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго”, м. Донецьк    

про стягнення 1000,00грн.           

Представники сторін:  

від позивача:  Пономаренко Ю.Ю. (за довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

Позивач, Державне підприємство „48 завод залізничної техніки”, м. Харків  звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго”, м. Донецьк про  стягнення 1000,00грн.       

Позивачем заявлено клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України.          

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду для огляду оригінал акту прийому – передачи векселів від 27.01.2007р., оригінал вексельної угоди від 27.01.2011р. та оригінал векселю №АА 0157212. та через канцелярію суду надав клопотання по справі від 16.03.2011р. (вх.№02-41/10415) у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Відповідач у судове засідання не з'явися, причини неявки суду не відомі.

Суд у зв'язку із виниклою необхідністю дійшов висновку направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області та до відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради щодо відповідача - Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго”, м.Донецьк.   

Виправити в ухвалі господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. описку допущену при складанні даної ухвали в резолютивній частині, а саме: замість вірного „Суд у зв'язку із виниклою необхідністю дійшов висновку направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області та до відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради щодо відповідача” зазначено „Суд у зв'язку із виниклою необхідністю дійшов висновку направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області та до відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Горлівської міської ради щодо відповідача”

У зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 89, 115 ГПК України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  05.04.11 року.

Виправити описку допущену при складані ухвали від 03.03.2011р. читати вірним: „Суд у зв'язку із виниклою необхідністю дійшов висновку направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області та до відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради щодо відповідача”

Направити запити до Головного управління статистики у Донецькій області та до відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради щодо відповідача - Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго”, м. Донецьк (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 24654479).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, статутні документи, довідку ЄДРПОУ, докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом  до дня судового засідання.

Позивачу  у разі неможливості прибуття у судове засідання оригінали витребуваних судом документів направити поштою, які будуть повернуті позивачу після розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Ухвала господарського суду є обов'язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

              Суддя                                                                     Кододова О.В.