21/3-14/272
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2011р.Справа № 21/3 -14/272
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50034
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3,м.Кременчук,39609
2. Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта", проїзд Галузевий, 4, м.Кременчук, 39609
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (пр.К.Маркса,108, м.Дніпропетровськ, 49038)
про стягнення 16095,52 грн.
Суддя Іваницький О.Т.
Представники сторін:
від позивача: Лосєв Д.В. дов.№ 52-16/33 від 12.01.2011 року
від відповідача 1: представник не зв'явився(повідомлений належним чином)
від відповідача 2: Ковальчук О.М. дов.№ 14/03-2 від 27.12.2010 року
від третьої особи: представник не зв'явився(повідомлений належним чином)
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 16095,52 грн. вартості нестачі нафтопродуктів згідно договру № 409/2/2118 від 03.03.2008 року.
27.01.2011 року представник відповідача2 за довіреністю Є.О.Дряхлов подав:
додаткові пояснення по суті предмету спору вхідний № 1452д(канцелярії суду);
клопотання про заміну відповідача 2 у справі № 21/3-14/272 в зв'язку з реорганізацією проведеною 09.11.2010 року Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укртатнафта", (проїзд Галузевий, 4, м.Кременчук, 39609; р/р 26006032501 в КФ АК "Промислово-фінансовий банк", м.Кременчук, МФО 331768, код ЄДРПОУ 30244522) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Галузевий , 4,р/р 26008313701 в ПАТ "ПФБ" м.Кременчук, МФО 331768, ко ЄДРПОУ 30244522).Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучив його до матеріалів справи.
Відповідач1 повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), вимоги п.5 ухвали суду від 23.12.2010 року не виконав витребувані судом документи не подав.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 27, п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2011 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП "Придніпровська залізниця",(вул.Червоноармійська, 7, м.Харків, 61052)
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:
Позивача: виконати вимоги Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року у справі № 21/3 , направити копію позовної заяви з додатками ДП "Південна залізниця", м.Харків, докази направлення подати суду, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.
Відповідача 1 : виконати вимоги Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року у справі № 21/3 , представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази причини поважності неявки представника в судове засідання 27.01.2011 року.
Відповідача 2: виконати вимоги Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року у справі № 21/3 , представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.
третіх осіб: надати письмові пояснення по суті предмету спору,представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14398725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Іваницький О.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні