Ухвала
від 21.03.2011 по справі 18/173/10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2011 р. Справа № 18/173/10

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Картере В.І., Пиро говського В.Т.,

отримавши апеляційну ск аргу

Товариство з обмеженою від повідальністю „Спеціалізов ана науково-дослідна техноло гічна лабораторія „Біозахис т”

на постанову Господарс ького суду Миколаївської обл асті

від 02.03.2011 р.

по справі № 18/173/10

банкрут Товариство з об меженою відповідальністю „С пеціалізована науково-дослі дна технологічна лабораторі я „Біозахист”

кредитор 1. Публічне акці онерне товариство „Райфай зен Банк Аваль” в особі Мик олаївської обласної дирекці ї

2. Первомайська об' єднана державна податко ва інспекція

Ліквідатор Фоменко Міл ена Сергіївна

за участю третьої особи Відділ з питань банкрутства у Миколаївській області Дер жавного департаменту з питан ь банкрутства

про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Спеціалізована науко во-дослідна технологічна лаб ораторія „Біозахист”

Встановила:

18.03.2011р. до Одеського апеляц ійного Господарського суду н адійшла апеляційна скарга То вариство з обмеженою відпові дальністю „Спеціалізована н ауково-дослідна технологічн а лабораторія „Біозахист” на постанову Господарського су ду Миколаївської області від 02.03.2011 р. у справі № 18/173/10.

Колегія суддів вважає под ані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарг и до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК У країни, колегія суддів,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційн у скаргу Товариство з обмеже ною відповідальністю „Спеці алізована науково-дослідна т ехнологічна лабораторія „Бі озахист” до провадження та п ризначити її до розгляду на 20.04.2011р. о 10.30.

2. Засідання відбудет ься у приміщенні апеляційног о господарського суду за адр есою: місто Одеса, проспект Ше вченка,29, в залі засідань № 10, п' ятий поверх, тел. 301- 414.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіре ність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Доводимо до відома, щ о нез' явлення представникі в сторін у судове засідання а пеляційної інстанції не пере шкоджає розгляду апеляційно ї скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Картере В.І.

Пироговський В.Т.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14399263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/173/10

Рішення від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 20.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні