28/162
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.03.11 р. Справа № 28/162
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ”, м.Донецьк
про стягнення 61783473 грн. 22 коп.
Відкрите акціонерне товариство “Інгулецький гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ”, м.Донецьк, про стягнення 61783473 грн. 22 коп.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 25.06.2009р. порушив провадження по справі № 28/162.
Відповідач 31.08.2010р. в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі №28/162, з додатком, а саме копію ухвали про порушення провадження по справі №9/166пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг про визнання договору поставки №ГРД-01/08-072/ИМ від 26.12.2007р. недійсним., яке судом було задоволено.
Ухвалою господарського суду від 31.08.2010р. провадження по справі було зупинено до закінчення розгляду справи №9/166пд.
23.03.2011р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. Також 23.03.2011р. надійшли додатки до клопотання щодо поновлення провадження по справі, а саме копія рішення по справі №9/166пд.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 28/162
Розгляд справи призначити на 04.04.11 о 14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 210.
Зобов'язати відповідача представити в судове засідання:
- відзив на позовну заяву;
- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- посвідчення на представника;
- документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу;
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція на день подання позову (25.06.2009р.) та станом на (04.04.2011р.). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Явка сторін в засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Курило Г.Є.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2011 |
Оприлюднено | 29.03.2011 |
Номер документу | 14405995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Неклеса Микола Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні