Ухвала

від 10.03.2011 по справі 15/2167-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/2167-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.Справа № 15/2167-10

За позовом  приватного підприємства "Укргранітпром" м.Шепетівка, Хмельницька область

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Шепетівський буто - щебеневий комбінат" с.Рудня - Новенька Шепетівський район, Хмельницька область

до Дочірнього підприємства "Украпаркет" Комерційної компанії "АРДІНУ-БОЛ.С.Л." с.Рудня-Новенька, Шепетівський район, Хмельницька область

про - визнання факту права власності за ПП "Укргранітпром" на два нежилих приміщення загальною площею 1072,40 кв. м., які знаходяться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Рудня-Новенька: вул. Островського, буд.64/4, - цех переробки деревини, загальна площа 770,30кв.м., вул. Островського, буд.64/5, - сушильні камери, загальна площа 302,1 кв. м.;

- визнання факту права власності за ПП "Укргранітпром" на все майно та обладнання, яке знаходиться в нежилих приміщеннях загальною площею 1072,40 кв. м., які знаходяться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Рудня-Новенька, вул. Островського, буд. 64/4 (цех переробки деревини, загальна площа 770,30 кв.м.) та вул. Островського, буд. 64/5 (сушильні камери, загальна площа 302,1 кв. м.);

- визнання незаконними та скасування Свідоцтва про державну реєстрацію та всіх без винятку інших установчих документів (Статуту в новій редакції 2005 р. та всі послідуючі редакції,  довідку 4-ОПП,  Свідоцтво  платника ПДВ  тощо) дочірнього  підприємства "Украпаркет" Комерційної компанії   "АРДІНУ-БОЛ.С.Л.".

                              Головуючий  суддя                    М.Є. Муха

                                                       Суддя                    О.Є.Танасюк

                                                   Суддя                    В.В. Виноградова

Представники сторін:

від позивача:                      не з'явився

від третьої особи:                 не з'явився

від відповідача:                    Сташук М.О. - за довіреністю від 24.12.2010р.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому із врахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

1) визнати факт права власності за ПП "Укргранітпром" на два нежилих приміщення загальною площею 1072,40 кв. м., які знаходяться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Рудня-Новенька: вул. Островського, буд.64/4, - цех переробки деревини, загальна площа 770,30кв.м., вул. Островського, буд.64/5, - сушильні камери, загальна площа 302,1 кв. м.;

2) визнати факт права власності за ПП "Укргранітпром" на все майно та обладнання, яке знаходиться в нежилих приміщеннях загальною площею 1072,40 кв. м., які знаходяться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Рудня-Новенька, вул. Островського, буд. 64/4 (цех переробки деревини, загальна площа 770,30 кв.м.) та вул. Островського, буд. 64/5 (сушильні камери, загальна площа 302,1 кв. м.), а саме: деревообробний цех 2003р.в., інв.№1 вартістю 150200грн., цех ПТО 1975р.в., інв.№2 вартістю 150200грн., столярний цех 1975р.в. інв.№3 вартістю 22750грн., склад ГМС 1973р.в., інв.№4 вартістю 15180грн.; сушильні камери 2003р.в., івн.№ 5 в кількості 6шт., вартістю 3500грн.; сторожева 1972р.в., інв.№6 вартістю 147740грн.; склад - навіс тол.цех 1082р.в. інв.№ 7 вартістю 4300грн.; кромпресорна 1982р.в. інв.№8 вартістю 7600грн.; склад для зберігання металу 1972р.в. інв.№9 вартістю 7750грн.; котел ф-ма "Роєк" 2003р.в. інв.№ 10 вартістю 4680грн.; котел ф-ма "Рода" 1993р.в. інв.№ 12 вартістю 35000грн.; щит управління суш.камерами 2003р.в. інв.№14,14, 16,22 в кількості 4шт. вартістю 25000грн.; пульт управління системою пожежегасіння 1982р. інв.№17 вартістю 7200грн.; телефон мобільний simens 2003р.в. інв.№18 вартістю 3146грн.; антена підсилення 1995р.в. інв.№19 вартістю 715грн.; стіл письмовий 1992р.в. інв.№20 вартістю 1600грн.;  гідростанція 1999р.в. інв.№26 вартістю 700грн.; циркулярні насоси 2000р.в. інв.№28, 29 в кількості 2шт. вартістю 2700грн., торцувально - пазувальний верстат 1982р.в. інв.№30 варітстю 1500грн.; 4-х сторонній верстат 1980р.в. інв.№31 вартістю6300грн.; транспортер стріч. 3,2м 1995р.в. інв.№ 32 вартістю 6900грн.;  транспортер стріч. 1,8м 1995р.в. інв.№ 33 вартістю 1500грн.;  верстат ділильний 1988р.в. інв.№34 вартістю 720грн.; транспортер поперечний інв.№35 вартістю 4300грн.; станок 4-х стор. Weining 1983р.в. інв.№36 вартістю 1450грн.; верстата шліфувальний 1985р.в. інв.№38 вартістю 9000грн.; транспортер поперечний ланц. 1985р.в. інв.№37 вартістю 11500грн.; рольганг 2,5м 1990р.в. інв.№39 вартістю 870грн.; верстат пазувальний 1989р.в. інв.№40 вартістю 3800грн.; термашафа 1993р.в. інв.№41 вартістю 6300грн.; рольганг 3,5м 1995р.в. інв.№42 вартістю 1350грн.; вентилятор №1110 1993р.в. інв.№43 вартістю 2700грн., циклон №1122 1995р.в. інв.№44 в кількості 6шт.  вартістю 4100грн.; труби вентиляційні 1994р.в. вартістю 700грн.; бункер металевий 2003р.в. інв.№45 вартістю 2300грн.; бункер для тирси 2003р.в. інв.№46 вартістю 4650грн.; бункер для тирси 2003р.в. інв.№46 вартістю 4650грн.; компресор 1999р.в. інв.№47 вартістю 4580грн.; система пожежегасіння 2000р.в. вартістю 3020грн.; копресор 2001р.в. інв.№49,50 в кількості 2шт, вартістю 6400грн.; комп'ютер 2003р.в. інв.№48 вартістю 2800грн.; система опалення 1999р.в. в кількості 2шт. вартістю 2600грн.; система аспірації 1999р.в. вартістю 1200грн.; верстат фугувальний 1987р.в. інв.№51, заводський номер 134438 вартістю 4050грн.; верстат циркулярний 1992р.в. інв.№52 вартістю 3000грн.; верстат 3-х операційний 1987р.в. інв.№53, заводський номер 5967 вартістю 5800грн.; верстат 5-ти операційний 1987р.в. інв.№54, заводський номер 9981  вартістю 7200грн.; верстат шліфувальний 1985р.в. інв.№55 вартістю 3900грн..; верстат поздовжній, розпилювальний 1986р.в. інв.№56 вартістю 980грн.; система електропалення 2003р.в. вартістю 4730грн.; шафа електрощитова 2001р.в. інв.№57 в кількості 2шт. вартістю 1800грн.; верстат столярний 1985р.в. інв.№60 вартістю 1500грн.; верстат шліф. заточний 1983р.в. інв.№61 вартістю 1700грн.; кран-балка 1985р.в. вартістю 4600грн.; верстат 4-х сторонній 1984р.в. інв.№63 вартістю 54000грн.; верстат стрічковий пильний 1990р.в. інв.№67 вартістю 4250грн.; циркулярний насос 1990р.в. інв.№65 вартістю 2700грн.; транспортер стрічковий 1989 р.в. інв.№66 вартістю 1300грн.; верстат шліфувальний заточний  1972р.в. інв.№68 вартістю 760грн.;

3) визнати незаконними та скасувати Свідоцтво про державну реєстрацію та всі без винятку інші установчі документи (Статут в новій редакції 2005 р. та всі послідуючі редакції,  довідку 4-ОПП,  Свідоцтво  платника ПДВ  тощо) дочірнього  підприємства "Украпаркет" Комерційної компанії   "АРДІНУ-БОЛ.С.Л.".

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

09.03.2011р. на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, однак до заяви не додано доказів щодо сплати державного мита у встановлено розмірі.

Повноважний представник відповідача проти позовних вимог заперечує, проте письмової позиції із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог прийнятих судом в засіданні суду 22.02.2011р.  не надав.

Представник третьої особи судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції викликаний для дачі пояснень ухвалою суду від 10.01.2011р.  в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду 09.03.2011р. за №2476/10/10 від Шепетівської ОДПІ надійшов лист в якому інспекція просить суд проводити слухання справи за відсутності представника.

Враховуючи викладені обставини, неявку представників позивача та третьої особи, заяву позивача про уточнення позовних вимог, необхідність витребування додаткових пояснень та доказів, з метою повного та об'єктивного  встановлення обставин справи, забезпечення рівності сторін у судовому процесі, розгляд справи необхідно  відкласти на іншу дату.  

Керуючись  ст.77, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/2167-10 відкласти на  11 год. 00хв. 21 березня 2011р.  

Зобов'язати позивача надати суду оригінали доказів в обґрунтування заяви про уточнення позовних вимог прийнятих в судовому засіданні 22.02.2011р. для огляду в судовому засіданні., докази сплати державного мита у встановленому розмірі щодо заяви про збільшення позовних вимог від 09.03.2011р. №01-24/2143/11, інформацію з приводу поважності причин неявки представника у судове засідання 10.03.2011р.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду письмові пояснення з приводу наданих у судовому засіданні 25.01.2011р. доказів по справі з врахуванням поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог.

Викликати для дачі пояснень представника Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головучий суддя Суддя Суддя М.Є. Муха

О.Є. Танасюк

В.В.Виноградова

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи, 2,3 - позивачу, 4 - відповідачу, 5 - третій особі ВАТ ""Шепетівський буто-щебеневий кар"єр" ( с.Рудня-Новенька Шепетівський р-н, Хмельницька область), 6 - Шепетівській об"єднаній державній податковій інспекції.