Ухвала
від 28.02.2011 по справі 36/470-16/20-35/433
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/470-16/20-35/433

28.02.11

За позовом                    Шевченківської районної у місті Києві ради

до                              Дитячої громадської організації "Київський спелеологічний клуб"

третя особа:           Управління з питань комунального майна, приватизації та

                              підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради

про                              звільнення приміщення

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Шевченківська районна у місті Києві рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Дитячої громадської організації "Київський спелеологічний клуб", третя особа: Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 159,8 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 5 та передати за актом приймання-передачі позивачу, та стягнення судових витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва №36/470 від 03.12.2008 (суддя Ващенко Т.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2008 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2009 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2008 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва №36/470-16/20 від 09.02.2010(суддя Ярмак О.М.), залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2010, позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2010р. видано наказ №36/470-16/20 від 04.06.2010.

Постановою Вищого господарського суду України №36/470-16/20 від 20.07.2010, рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2010 скасовано, справу №36/470-16/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва справу №36/470-16/20 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2010 розгляд справи №36/470-16/20-35/433 призначено на 08.09.2010.

У судовому засіданні 08.09.2010 представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2010, підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 08.09.2010 з’явився, але вимог ухвали суду №36/470-16/20-35/433 від 05.08.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав. У наданих поясненнях представник відповідача заперечував проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Представник третьої особи в судове засідання з’явився, але вимог ухвали суду №36/470-16/20-35/433 від 05.08.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав. У наданих поясненнях представник третьої особи підтримав позовні вимоги а просив суд задовольнити позов.

У  судовому засіданні 08.09.2010, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 20.09.2010.

17.09.2010 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі інженерно-технічної експертизи, проведення якої відповідач просить доручити експертам державного підприємства "Київська обласна багатопрофільна лабораторія науково-дослідного експертно-криміналістичного центру".

У судовому засіданні 20.09.2010 відповідач та представник відповідача підтримали вищезазначене клопотання та просили суд задовольнити останнє, зупинити провадження у справі та призначити інженерно-технічну експертизу.

Представник позивача заперечував проти вищезазначеного клопотання відповідача та просив суд відмовити в задоволенні останнього повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, заяв та клопотань до суду не подавав.

У судовому засіданні 20.09.2010, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 01.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2010 у справі №36/470-16/20-35/433 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Державному підприємству "Київська обласна багатопрофільна лабораторія науково-дослідного експертно-криміналістичного центру", провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено.

18.02.2011 до Господарського суду міста Києва надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 02-11/198-10 від 15.02.2011.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Як передбачено ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -  

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 36/470-16/20-35/433.

2. Розгляд справи призначити на 14.03.2011 о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в кабінеті № 27 (корпус В).

3. Зобов’язати сторони ознайомитися з висновком судової експертизи № 02-11/198-10 від 15.02.2011. та надати суду свої письмові пояснення.

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Ознайомлення представників учасників процесу з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 10:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб. 35 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.  

Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено30.03.2011
Номер документу14412014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/470-16/20-35/433

Постанова від 27.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні