Ухвала

від 15.02.2011 по справі 4/515

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/515 15.02.11

За позовом Прокур ора Малиновського району м. О деси в інтересах держави в ос обі

Одеської міської ради

До Акціоне рного товариства Фірми «Укрг азбуд»

Третя особаОдеське міс ьке управління земельних рес урсів Одеської міської ради

Про стягненн я 16 302,45 грн.

Суддя Борисенко І. І.

Представники:

Від прокуратури не з' явились

від позивача: не з' явились

від відповідача Во лянська О.О.

від третьої особи не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокуратура Малиновсько го району м. Одеса звернулася до суду в інтересах Одеської міської ради до Акціонерног о товариства Фірми «Укргазбу д»про стягнення заборговано сті по орендній платі в розмі рі 16 302,45 грн.

Представники прокуратури, позивача та третьої особи в з асідання суду не з' явились.

В судовому засіданні 18.01.2011 пр едставник відповідача надав відзив на позовну заяву, в яко му просить припинити провадж ення по справі № 4/5145, оскільки в ідповідач сплатив заборгова ність в сумі 16 172,17 грн., що підтве рджується платіжним доручен ням №2880 від 30.12.2010р.

Суд ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 18.01.2011 суд відкладав розгляду справи, з обов' язував прокуратуру та позивача надати пояснення щ одо сплати 16 172,17 грн.(платіжне д оручення № 2880 від 30.12.2010р.), але прок урор та позивач не надав жодн их пояснень щодо сплати відп овідачем зазначеної суми.

В судовому засіданні 15.02.2011р., В ідповідач довів суду та підт вердив документально, що ним сплачено додатково суму заб оргованості у розмірі 130,28 грн., що підтверджується платіжни м дорученням № 250 від 15.02.2011р., тобт о відповідач зазначеним дору ченням сплачено повністю сум у заборгованості в розмірі 16 302,45 грн.

Таким чином, суду доведено т а підтверджено документальн о, що Відповідач повністю спл атив суму боргу в розмірі 16 302,4 5 грн., тобто між сторонами від сутній предмет спору, провад ження у справі слід припинит и на підставі п.1-1 ст.80 ГПК Украї ни, за відсутністю предмету с пору.

Відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповіда чем сума боргу сплачена післ я порушення провадження у сп раві, витрати по сплаті держа вного мита та інформаційно-т ехнічного забезпечення судо вого процесу покладаються на відповідача, відповідно до с т. 49 ГПК України.

Керуючись ст.. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Г ПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/515 припинити.

Стягнути з Акціонерного то вариства Фірми «Укргазбуд»(0 3110, м. Київ, вул. О.Пироговського , 19, корп. 2, код ЄДРПОУ 14277604) в дохід Державного бюджету України 163 грн. 02 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя І.І.Борисе нко