ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11 серпня 2009 року 12:30 № 4/515
За позовом ОСОБА_1
До Пенсійного фонду України
Про визнання дій протиправним и та зобов' язання вчинити д ії,
Головуючий суддя Вовк П.В.,
Судді Кротюк О.В.
Цвіркун Ю.І.
Секретар судового за сідання Голод В.С.
Представники:
Від позивача ОСОБА_3
Від відповідача Яроцький Я.А.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни в судовому засіданні 11.08.2009 пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови. Повн ий текст постанови складено та підписано 17.08.2009.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративног о суду м. Києва з позовом до Пе нсійного фонду України про в изнання права на розрахунок пенсії відповідно до Констит уції України та ст.ст. 37, 37-1 Закон ом України «Про державну слу жбу», а також зобов' язати ві дповідача здійснити перерах унок пенсії.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 18 .08.2008 відкрито провадження у ад міністративній справі № 4/515.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 24 .01.2009 залишено без розгляду поз овні вимоги в частині зобов' язання відповідача здійснит и перерахунок пенсії на підс таві п. 5 ст. 155 КАС України.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач призначив пенсію за віком на підставі с т. 37 Закону України «Про держа вну службу» та не здійснив її перерахунок без обмеження г раничного розміру пенсії, вс тановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2007 рі к». Таким чином, позивач обрав такий спосіб захисту свого п рава згідно ч. 4 ст. 105 КАС Україн и, з урахуванням усних уточне нь, як визнання права на розр ахунок пенсії відповідно до ст.ст. 37, 37-1 Законом України «Про державну службу»без обмежен ь, встановлених іншими закон ами, у тому числі Законом Укр аїни «Про Державний бюджет н а 2007 рік».
Відповідач проти позову за перечив та просив суд відмов ити позивачу у задоволенні п озовних вимог з підстав нечі ткості та незрозумілості вим ог позивача.
Дослідивши матеріали спра ви, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - Позива ч) отримує пенсію за віком від повідно до ст. 37 Закону Україн и «Про державну службу»№3723-XII в ід 16.12.1993 (надалі - Закон № 3723-XII). Оск ільки вказані факти сторони не оспорюють, наведене прийм ається судом як достовірне з гідно ч.3 ст. 72 КАС України.
Умови пенсійного забезпеч ення державних службовців вс тановлено ст. 37 Закону №3723-XII, від повідно до приписів якої пен сія державному службовцю вип лачується у повному розмірі незалежно від його заробітку (прибутку), одержуваного післ я виходу на пенсію (в редакції до набрання чинності Закону від 28.12.2007 р. N 107-VI).
Позивач отримав довідку дл я перерахунку пенсії в Управ лінні справами Апарату Верхо вної Ради України №9-1-12/935 від 07.07.200 7, згідно якої заробітна плата Першого заступника Керівник а Апарату, з якої позивачу при значено пенсію, станом на лип ень 2007 року становила 16660,00 грн.
На підставі наведеної дові дки та заяви позивач звернув ся до відповідача з вимогою п ро перегляд розміру пенсії, б ез застосування обмеження, в становленого Державним бюдж етом України на 2007 рік (12 мініма льних пенсій).
Відповідач листом від 13.09.2007 № 13153/Ш-11 відмовив позивачу у пере рахунку пенсії, пославшись н а конституційність ст. 97 Закон у України «Про Державний бюд жет України на 2007 рік».
Статтею 37 1 Закону №3723-XI встано влено, що у разі підвищення ро зміру заробітної плати прац юючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на пенсійне за безпечення державного служ бовця за цим Законом відпов ідно здійснюється перерахун ок раніше призначених пенсій .
Перерахунок пенсії здійсн юється виходячи із сум зароб ітної плати, на які нараховую ться страхові внески на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування працюючог о державного службовця відпо відної посади та рангу на мом ент виникнення права на пере рахунок пенсії.
Згідно ч. 2 ст. 37 №3723-XI (в редакції , що діяла протягом 2007 року) пен сія державним службовцям при значалась в розмірі 80 відсотк ів від сум їх заробітної плат и, на які нараховуються страх ові внески на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування, без обмеження гра ничного розміру пенсії, а о собам, які на час звернення за призначенням пенсії не є дер жавними службовцями, - у розмі рі 80 відсотків заробітної пла ти працюючого державного слу жбовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роб оти на державній службі.
Однак, дію ч. 2 ст. 37 Закону №3723-XI щ одо визначення розміру пенсі ї без обмеження її граничног о розміру було зупинено на 2007 р ік на підставі п. 20 ст. 71 Закону У країни «Про Державний бюджет на 2007 рік»від 19.12.2006 р. N 489-V.
При цьому, наголошується, що зупинення зазначеної частин и на 2007 рік було визнане таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним ), лише в частині, що стосуєтьс я професійних суддів, згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 18.06.2007 р. N 4-рп/2007.
Згідно ст. 97 Закону України « Про Державний бюджет на 2007 рік » з 1 січня 2007 року максимальний розмір пенсії або щомісячно го довічного грошового утрим ання (з урахуванням надбавок , підвищень, додаткових пенсі й, цільової грошової допомог и та пенсій за особливі заслу ги перед Україною та інших до плат до пенсій, встановлених законодавством), призначени х (перерахованих) у 2006 - 2007 роках в ідповідно до закону України «Про державну службу»не може перевищувати 12 мінімальних р озмірів пенсії за віком, вста новленої абзацом першим част ини першої статті 28 Закону Укр аїни "Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння", а по інших категоріях пен сіонерів розмір пенсії або щ омісячного довічного грошов ого утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додатко вих пенсій, цільової грошово ї допомоги та пенсій за особл иві заслуги перед Україною т а інших доплат до пенсій, вста новлених законодавством), пр изначених (перерахованих) у 200 7 році, не може перевищувати 10 т исяч гривень на місяць.
Отже, у 2007 році діяла норма пр ава щодо визначення розміру пенсії з обмеженням її грани чного розміру, яка не була виз нана такою, що не відповідає К онституції України (для інши х, ніж професійні судді, катег орій державних службовців), у зв' язку з цим її застосуван ня відповідачем при обчислен ні пенсій є правомірним.
З огляду на наведене, позовн і вимоги не обґрунтовані та з адоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 158-163 КАС Укра їни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позов у відмовити.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Головуючий суддя П.В. Вовк
Судді О.В. Кротюк
Ю.І. Цвіркун
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2009 |
Оприлюднено | 25.03.2010 |
Номер документу | 8208458 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Вовк П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні