Рішення

від 12.12.2011 по справі 4/515

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.11 р. Сп рава № 4/515

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 07.10.2011р.,

від відповідача - ОСОБА _2 - фізична особа-підприємец ь,

за позовом - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Краматорськтеплоенерго ”

м. Крамато рськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ

про стягнення 5705,19грн. заборг ованості -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 5705,19гр н. заборгованості за послуги з постачання теплової енерг ії, які надані за жовтень 2010р.- квітень 2011р.

В підтвердження позову над ав підписаний ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір дарування н ежилого приміщення від 07.10.2004р., підписаний сторонами догові р купівлі-продажу (постачанн я) теплової енергії №839 від 22.09.2008р . з додатками, рахунки-акти №839-1 0 від 31.10.2010р. за жовтень 2010р. на сум у 73,21грн., який був направлений відповідачу листом №07/1419 від 11.11 .2010р., №839-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р . на суму 548,42грн., №839-12 від 31.12.2010р. за г рудень 2010р. на суму 834,84грн., №839-1 ві д 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 1207,04г рн., №839-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на с уму 1337,90грн., №839-3 від 31.03.2011р. за берез ень 2011р. на суму 1212,43грн., №839-4 від 30.04. 2011р. за квітень 2011р. на суму 491,35грн ., які були отримані відповіда чем.

Відповідач погодився із за явленою сумою боргу, підписа вши акт звіряння і просить су д розстрочити борг в розмірі 5705,19грн. до стягнення по 200,00грн. п омісячно, судові витрати не с тягувати за скрутним фінансо вим становищем.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача 5705,19грн.з забо ргованості за послуги з пост ачання теплової енергії, які надані за жовтень 2010р.- квіте нь 2011р. на підставі договору ку півлі-продажу (постачання) те плової енергії №839 від 22.09.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

2

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

Господарським судом встан овлено, що згідно договору да рування нежилого приміщення від 07.10.2004р. ОСОБА_2 є власник ом нежилого приміщення, вбуд ованого в жилий будинок, розт ашованого за адресою: АДРЕС А_2, загальною площею 47,1 кв. м.

22.09.2008р. між позивачем та відпо відачем був підписаний догов ір купівлі-продажу (постачан ня) теплової енергії №839, у відп овідності з п. 1.1 якого теплопо стачальна організація (позив ач) постачає теплову енергію споживачу (відповідачу) до то чки продажу (або до точки розп оділу - у разі відсутності в узлів обліку) теплової енерг ії згідно Додатку №1 „Межа бал ансової належності та експлу атаційної відповідальності сторін”, що є невід' ємною ча стиною договору, а споживач п риймає та оплачує надану теп лову енергію за встановленим и тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених дого вором.

Згідно п.2.1 договору теплова енергія постачається на об' єкти споживача в обсягах згі дно додатку №2 „Перелік об' є ктів та обсяги постачання те плової енергії”, а саме об' є кт постачання теплової енерг ії - магазин „Росток”, розта шований за адресою: АДРЕСА_ 2, площею 47,1 кв. м., прилад облік у: опалення - будинковий теп ловий теплолічильник.

Початок та закінчення опал ювального періоду визначаєт ься погодними умовами та вст ановлюються теплопостачаль ною організацією згідно ріше ння місцевих органів влади (п .2.3 договору).

Пунктом 3.2.5 договору встанов лений обов' язок споживача в часно проводити розрахунки з а теплову енергію та здійсню вати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.2.1 договору теплопостачальна організац ія зобов' язана забезпечити споживачу постачання теплов ої енергії в обсягах та на умо вах договору.

Розділом 6 договору встанов лений порядок розрахунків за теплову, а саме споживач здій снює розрахунки протягом 3 ро бочих днів з дня отримання сп оживачем акту-рахунку за умо вами договору шляхом перерах ування грошових коштів на по точний рахунок теплопостача льної організації: за фактич ний обсяг спожитої теплової енергії за розрахунковий пер іод, визначений за показника ми приладів обліку або на під ставі наданих споживачем теп лових навантажень (у разі від сутності або виходу з ладу пр иладу обліку), за тарифом (ціно ю) 466,72грн. за 1 Гкал з ПДВ. У разі ві дсутності у теплопостачальн ої організації даних про фак тичне споживання теплової ен ергії відповідно до показник ів приладів обліку або ненад ання споживачем теплових нав антажень за вимогами пунктів 3.2.13., 5.3 договору, виходячи з опал ювальної площі споживача за тарифом (ціною) 14,14грн. з ПДВ за 1 кв. м. опалювальної площі. У ви падку встановлення інших тар ифів (цін) на теплову енергію у повноваженими на це органами сторони застосовують нові т арифи (ціни) з моменту їх затве рдження (погодження) уповнов аженими на це органами без до даткового узгодження їх стор онами.

Пунктом 11.1 договору встанов лений термін його дії - прот ягом одного календарного рок у з дня набрання його чинност і.

Якщо жодна із сторін за 30 кал ендарних днів до дня закінче ння строку дії договору не за явила про його розірвання, до говір вважається продовжени м сторонами на наступний рік (п.11.2 договору).

Враховуючи вищезазначене, договір є укладеним, так як в ньому передбачені всі істотн і умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з поставки теплової енергії відповідачу надані належним чином у відповідності до умо в договору.

3

Позивачем виставлені відп овідачу для оплати акти-раху нки №839-10 від 31.10.2010р. за жовтень 2010р. на суму 73,21грн., №839-11 від 30.11.2010р. за л истопад 2010р. на суму 548,42грн., №839-12 в ід 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 8 34,84грн., №839-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р . на суму 1207,04грн., №839-2 від 28.02.2011р. за л ютий 2011р. на суму 1337,90грн., №839-3 від 31 .03.2011р. за березень 2011р. на суму 1212,43г рн., №839-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. н а суму 491,35грн., всього на загаль ну суму 5705,19грн., які направлені відповідачу та отримані ост аннім.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідно до п. 6.1 договору с поживач здійснює розрахунки протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-ра хунку.

Акт-рахунок №839-10 від 31.10.2010р. за ж овтень 2010р. на суму 73,21грн. був на правлений відповідачу пошто ю 15.11.2010р., №839-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 548,42грн. отриманий ві дповідачем 09.12.2010р., №839-12 від 31.12.2010р. з а грудень 2010р. на суму 834,84грн. - 1 4.01.2011р., №839-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. н а суму 1207,04грн., №839-2 від 28.02.2011р. за лю тий 2011р. на суму 1337,90грн., №839-3 від 31.03. 2011р. за березень 2011р. на суму 1212,43гр н., №839-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 491,35грн.- 20.06.2011р.,

Відповідач отримав від поз ивача рахунки для оплати, але в порушення умов п. 6.1 договору не сплатив отримані ним посл уги, таким чином, на час зверне ння з позовом за останнім утв орилась заборгованість на за гальну суму 5705,19грн. за послуги з постачання теплової енерг ії, які надані за жовтень 2010р.- квітень 2011р. Ця заборгованіст ь, на час звернення із позовом , відповідачем не оплачена. Вр аховуючи вищезазначене, а та кож доведеність наявності у відповідача заборгованості , господарський суд задоволь няє позов в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, сплачено му позивачем при зверненні д о господарського суду.

Клопотання відповідача що до відмови у стягненні з ньог о судових витрат господарськ ий суд відмовляє, оскільки ві дповідно до ст.ст.44,49 головний п ринцип, який законодавцем за кладений у питання розподілу судових витрат - це принцип покладення витрат, зокрема, на ту сторону, з вини якої вини к господарський спір.

У клопотанні відповідача стосовно реструктуризації б оргу господарський суд відмо вляє, виходячи з наступного:

Розстрочка відповідно до у мов ст.121 ГПК України означає в иконання рішення частками, в становленими господарським судом, з певним інтервалом у ч асі. Строк виконання кожної ч астки визначається господар ським судом.

Оскільки підставою для роз строчки виконання рішення мо жуть бути конкретні обставин и, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим у строк встановлений судом, господарський суд при ймає до уваги такі обставини :

- по-перше, суд врахову є матеріальні інтереси обох сторін, ступень вини відпові дача у виникненні спору, наяв ність інфляційних процесів у економіці держави;

- по-друге, боржни к повинен довести поважність причини відстрочки виконанн я рішення і можливість викон ати рішення в зазначений стр ок.

Обґрунтовуючи свої вимоги , боржник посилається на той ф акт, що у нього виниклі фінанс ові труднощі, в результаті чо го він припинив підприємниць ку діяльність в результаті ч ого не може сплатити комунал ьні борги.

Ухвала про розстрочку вико нання рішення може бути вине сена лише у виняткових випад ках за наявністю доказів обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення. Таких обставин з аявником не надано.

Оскільки боржник не підтве рдив ніякими конкретними обс тавинами, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим, господарськи й суд відмовляє відповідачу у цій заяві.

Відмова у заяві про розстро чку або відстрочку виконання рішення не позбавляє боржни ка звернутись з цією вимогою до суду на загальних підстав ах на підставі ст. 121 ГПК Україн и.

4

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,714 Цивільного кодексу Ук раїни, ст. ст. 193,275 Господарськог о кодексу України та, керуючи сь статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України , господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Краматорськтеплоене рго” м. Краматорськ до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ про стягненн я 5705,19грн. заборгованості за по слуги з постачання теплової енергії, які надані за жовтен ь 2010р.- квітень 2011р. в повному о бсязі.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 АДРЕС А_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю „Краматорськт еплоенерго” Донецька облас ть м. Краматорськ-84305, вул. Орджо нікідзе, 5 (поштова адреса: м. Кр аматорськ-84320, вул. Бєляєва, 113), ЄД РПОУ 34657789 суму заборгованості в розмірі 5705,19грн., 102,00грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого підпис аний та оголошений 12.12.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу