Рішення

від 21.02.2011 по справі 33/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/52 21.02.11

Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С. М., суддів Бойка Р.В., Трофименк о Т.Ю., розглянувши матеріа ли справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Форкіс”

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

третя особа Комунальне пі дприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та

реєстрації пр ава власності на об' єкти не рухомості”

про зобов'язан ня виплатити вартість нежило ї частини майна товариства у

натуральній ф ормі при виключенні учасника з товариства

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 ;

ОСОБА_4 - представник за договором № б/н від 28.01.2011 року;

від відповідача 1: Губане нко Ю.П. - представник за до віреністю № 13-ю від 20.04.2010 року;

від відповідача 2: ОСОБА_2 ;

від відповідача 3: не з' яв ився

від третьої особи не з'яви вся

встановиЛА:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані вимо ги ОСОБА_1, що є учасником т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Форкіс” до товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Форкіс”, ОСОБА_2 (у часник товариства з обмежено ю відповідальністю “Форкіс” ), ОСОБА_3 (учасник товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Форкіс”) про зобов'язанн я виплатити вартість належно ї йому частини майна товарис тва у натуральній формі при в иключенні учасника з товарис тва. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору комунальне підприємс тво “Київське міське бюро те хнічної інвентаризації та ре єстрації права власності на об'єкти нерухомості”.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що він був учасником товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Форкіс», яке було ств орене на засадах угоди між уч асниками, шляхом об'єднання к оштів учасників для спільної діяльності з метою одержанн я прибутку.

18.05.2005 року відбулось збільшен ня статутного капіталу товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Форкіс» до 157 000,00 грн. Ст атутний капітал ТОВ «Форкіс» складається з вартості вклад ів його засновників (учасник ів) та розподілявся між учасн иками наступним чином:

ОСОБА_3 - 34 % (53 380 грн.)

ОСОБА_2 - 33% (51 810 грн.)

ОСОБА_1 - 33% (51 810 грн.)

За рахунок збільшення стат утного капіталу, згідно внес ків учасників, 25.05.2005 року товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Форкіс»придбало нежи ле приміщення № 57 площею 141, 80 м2, я ке розташовано за адресою: м. К иїв, вул. Леніна, 21 (літера А, а), в артістю 157 251,60 грн., з метою досяг нення цілей направлених на п ідвищення ефективності його роботи по досягненню економ ічних і соціальних результат ів, одержання прибутку та нас тупного його розподілу між з асновниками (учасниками).

14.11.2007 року позивачу стало від омо про те, що згідно протокол у загальних зборів засновник ів (учасників) TOB „Форкіс" від 25.06 .2007 року його було виключено зі складу засновників (учасник ів) TOB „Форкіс".

Рішення, які були прийняті н а загальних зборах, що відбул ися 25.06.2007 року знайшли своє відо браження в новій редакції ст атуту TOB „Форкіс", згідно до яко го, засновниками (учасниками ) TOB „Форкіс" є ОСОБА_3 та ОС ОБА_2, між якими статутний ка пітал розподілений в наступн их співвідношеннях: ОСОБА_2 - 66% (103 620, 00 грн.), ОСОБА_3 - 34% (53 380, 00 г рн.).

Згідно з протоколом зборів засновників (учасників) TOB „Фо ркіс" від 25.06.2007 року, позивача бу ло виключено зі складу учасн иків TOB „Форкіс" на підставі ст . 64 Закону України „Про господ арські товариства", за систем атичне невиконання своїх обо в' язків перед товариством т а перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства .

У відповідності до статуту ТОВ «Форкіс», в редакції від 2 5.06.2007 року, розмір вартості част ки позивача у майні ТОВ «Форк іс»становить 33/100 від загально ї вартості всього майна, що на лежало відповідачу-1 на дату в иключення позивача зі складу своїх учасників.

Згідно до ст. 9 статуту ТОВ «Ф оркіс», в редакції від 25.06.2007 рок у, останній є власником майна , переданого йому учасниками у власність як вклад до стату тного капіталу; продукції ви робленої в результаті своєї господарської діяльності; ін шого майна, набутого на підст авах, що не заборонені законо м. Джерелами формування майн а ТОВ «Форкіс»є грошові та ма теріальні внески його учасни ків; доходи, одержані від реал ізації продукції, послуг чи і нших видів господарської дія льності; доходи від цінних па перів; кредити банків та інши х кредиторів; капітальні вкл адення та дотації з бюджетів ; майно придбане у інших суб' єктів господарювання, органі зацій та громадян у встановл еному законом порядку; інші д жерела, не заборонені законо давством.

Таким чином, при виключенні позивача зі складу учасникі в ТОВ «Форкіс», останній пови нен сплатити позивачу вартіс ть 33/100 частини свого майна, в то му числі оплатити ринкову ва ртість або виділити у натура льній формі та передати у вла сність 33/100 частини нежилого пр иміщення розташованого за ад ресою: м. Київ, вул. Леніна, 21 (літ ера А, а) - майна, яке було придба не відповідачем 1, в тому числі за рахунок внеску позивача д о статутного капіталу ТОВ «Ф оркіс», а також повинен випла тити належну частку прибутку , одержаного в результаті сво єї господарської діяльності у поточному році до моменту в иключення позивача зі складу учасників.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.01.2008 року поруше но провадження у справі № 33/52 та призначено її до розгляду на 05.02.2008 року, а також залучено до у часті у справі Комунальне пі дприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації права власн ості на об'єкти нерухомості” в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 05.02.2008 року задово лено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпече ння позову в частині накладе ння арешту на нерухоме майно (нежиле приміщення), що належи ть товариству з обмеженою ві дповідальністю “Форкіс” пло щею 141, 80 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Леніна, 21 (л ітера А, а) на час розгляду спр ави № 33/52, а також заборонено ке рівним органам, органам упра вління товариства з обмежено ю відповідальністю “Форкіс” здійснювати будь-які дії, пов 'язані з відчуженням майна то вариства “Форкіс”, в тому чис лі нежилого приміщення площе ю 141, 80 кв.м, яке розташоване за ад ресою: м. Київ, вул. Леніна, 21 (лі тера А, а) у будь-який спосіб на час розгляду справи № 33/52.

Не погодившись з ухвалою Го сподарського суду м. Києва ві д 05.02.2007 року товариство з обмеже ною відповідальністю “Форкі с” звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляц ійного господарського суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 10.04.2008 року по справі № 33/52 ух валу Господарського суду м. К иєва від 05.02.2007 року у справі № 33/52 з алишено без змін, а апеляційн у скаргу товариства з обмеже ною відповідальністю “Форкі с” - без задоволення.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.05.2008 року призна чено розгляд справи на 02.06.2008 рок у.

26.05.2008 року суддя Мудрий С.М. зве рнувся із заявою до заступни ка Голови Господарського суд у м. Києва Шевченка Е.О. про продовження строку розгляду справи № 33/52 на один місяць.

Ухвалою від 26.05.2008 року заступ ник Голови Господарського су ду м. Києва Шевченко Е.О. пр одовжив строк вирішення спор у по справі № 33/52 на один місяць .

29.05.2008 року до загального відд ілу діловодства надійшов від зив від товариства з обмежен ою відповідальністю “Форкіс ”, відповідно до якого відпов ідач-1 просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 02.06.2008 року представники позивача та тр етьої особи не з' явилися, пр оте через загальний відділ д іловодства від позивача наді йшла телеграма про відкладен ня розгляду справи.

Представник відповідачів 1 подав клопотання про фіксув ання судового процесу техніч ними засобами.

В зв' язку із задоволенням клопотання позивача та неяв кою представника третьої осо би в судове засідання, розгля д справи було відкладено на 0 9.06.2008 року.

09.06.2008 року в судове засідання представник третьої особи н е з' явився, про поважні прич ини неявки суд не повідомив. П редставник позивача подав за яву про зміну предмету позов у.

В судовому засіданні 09.06.2008 ро ку, відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, було оголошено перерву д о 01.07.2008 року, для надання додатк ових доказів.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 01.07.2008 року розгля д справи відкладено до 21.07.2008 рок у, у зв' язку із задоволенням клопотанням представника по зивача та неявкою в судове за сідання представника відпов ідача 3 та третьої особи.

Представник позивача в суд ове засідання 21.07.2008 року не з' я вився, проте через відділ діл оводства господарського суд у подав клопотання про зміну предмету позову, продовженн я строку розгляду справи та в ідкладення розгляду справи н а іншу дату.

Представник відповідача 1 п одав клопотання про продовже ння строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 21.07.2008 року продов жено строк розгляду справи т а відкладено розгляд справи на 08.09.2008 року.

В судовому засіданні 08.09.2008 ро ку представник позивача заяв ив клопотання про призначенн я експертизи та подав перелі к питань, які, на його думку, не обхідно поставити на розгляд експертів. Представник відп овідача заперечив проти заяв леного клопотання про призна чення експертизи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, в судовому засіданні 08.09.2008 р оку було оголошено перерву д о 15.09.2008 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 15.09.2008 року провад ження у справі зупинено та пр изначено судову економічну ( бухгалтерську) експертизу, я ку доручено провести Київськ ому науково-дослідному інсти туту судових експертиз.

08.04.2009 року до загального відд ілу діловодства Господарсь кого суду м. Києва надійшли ма теріали справи № 33/52 з висновко м № 10244/10245 судово-економічної ек спертизи та лист з повідомле нням про неможливість провед ення будівельно-технічних ек спертизи у зв'язку з тим, що не було здійснено попередньої оплати за проведення експерт изи та не погодження строків проведення експертизи.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.04.2009 року провад ження у справі поновлено та п ризначено розгляд справи на 02.06.2009 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 02.06.2009 року розгля д справи відкладено до 07.07.2009 рок у, у зв'язку із неявкою предста вника третьої особи в судове засідання.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.07.2009 року зупине но провадження у справі № 33/52 та призначено судову будівельн о-технічну експертизу, яку до ручено провести Київському н ауково-дослідному інституту судових експертиз.

16.03.2010 року до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва повернулась справа № 33/52 з висновком № 6970 суд ової будівельно-технічної ек спертизи від 27.02.2010 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.03.2010 року поновл ено провадження у справі № 33/52 т а призначено її до розгляду н а 27.04.2010 року.

23.04.2010 року до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва від товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Форкіс” надійшла скарга № б/н від 20.04.2010 року на дії судді Мудрого С.М. щодо порушення но рм процесуального права.

26.04.2010 року суддя Мудрий С.М. зве рнувся із заявою до заступни ка Голови Господарського суд у міста Києва Іванової Л.Б. з проханням вирішити питанн я щодо призначення колегіаль ного розгляду справи № 33/52.

Розпорядженням Господарсь кого суду м. Києва від 26.04.2010 року по справі № 33/52 за підписом зас тупника Голови Господарсько го суду м. Києва Іванової Л.Б . призначено колегіальний розгляд справи № 33/52 у складі к олегії суддів: Мудрий С.М. (гол овуючий), суддів Бойко Р.В. та Н арольський М.М.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.04.2010 року колегі єю суддів справу № 33/52 прийнято до провадження, судове засід ання призначено на 31.05.2010 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 31.05.2010 року розгля д справи відкладено до 19.07.2010 рок у, у зв'язку із неявкою предста вників позивача та третьої о соби в судове засідання, а так ож необхідністю витребуванн я додаткових доказів по спра ві.

19.07.2010 року до відділу діловод ства Господарського суду м. К иєва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення р озгляду справи.

Судове засідання, призначе не до слухання на 19.07.2010 року не в ідбулося, у зв'язку із перебув анням судді Нарольського М.М . на лікарняному.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 27.07.2010 року судове засідання призначено на 06.09.2010 р оку.

06.09.2010 року до відділу діловод ства Господарського суду м. К иєва від позивача та його пре дставника надійшли телеграм и про відкладення розгляду с прави та з проханням не розгл ядати справи без їх участі.

Судове засідання, призначе не до слухання на 06.09.2010 року не в ідбулося, у зв'язку із перебув анням судді Нарольського М.М . на лікарняному.

Заявою від 08.09.2010 року суддя Му дрий С.М. звернувся до Заступн ика Голови Господарського су ду м. Києва Шевченка Е.О. з п роханням змінити склад колег ії суду у справі № 33/52 з метою не затягування розгляду справи .

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Шевченка Е.О. змін ено склад суду та розгляд спр ави № 33/52 доручено розглядати к олегії суддів у складі: Муд рий С.М. (головуючий), суддів Бойко Р.В. та Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.09.2010 року розгля д справи № 33/52 призначено на 23.09.201 0 року.

В судове засідання 23.09.2010 року позивач та представник трет ьої особи не з'явились, проте в ід позивача до відділу ділов одства Господарського суду м . Києва надійшли телеграми пр о перенесення розгляду справ и на іншу дату у зв'язку із йог о перебуванням на лікарняном у та проханням не розглядати справу без його участі.

Представники відповідачів заперечували проти вищезазн аченого клопотання позивача , зазначивши, що позивач вже вт ретє не з'являється до суду та направляє клопотання про ві дкладення.

Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання пози вача про відкладення розгляд у справи у зв'язку з його необґ рунтованістю.

Представники відповідачів надали документи на виконан ня вимог ухвали суду від 13.09.2010 р оку, а також підтримали, заявл ене 31.05.2010 року через відділ діло водства Господарського суду м. Києва клопотання про призн ачення судової економічної е кспертизи з переліком питань , які необхідно поставити на р озгляд експертів.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 23.09.2010 року зупине но провадження у справі № 33/52 та призначено судову економічн у експертизу, яку доручено пр овести Київському науково-до слідному інституту судових е кспертиз.

06.12.2010 року до відділу діловод ства Господарського суду м. К иєва повернулась справа №33/52 з висновком № 9201/10429/10-19 судово-екон омічної експертизи у господа рській справі № 33/52 від 29.11.2010 року .

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.12.2010 року поновл ено провадження у справі № 33/52 т а призначено її до розгляду н а 24.01.2011 року.

В судове засідання 24.01.2011 року представники відповідача 3 т а третьої особи не з' явилис я. Відповідач 3 подав заяву про розгляд справи без його учас ті.

Позивач заявив усне клопот ання про перенесення судовог о засідання у зв' язку із нея вкою його адвоката. Представ ник відповідача 2 подав письм ові пояснення.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, у зв' язку із задо воленням клопотанням позива ча, в судовому засіданні огол ошено перерву до 31.01.2011 року.

Представник третьої особи в судове засідання 31.01.2011 року н е з'явився, про поважні причин и неявки суд не повідомив. Поз ивач до відділу діловодства господарського суду подав ут очнення позовних вимог та кл опотання про витребування до даткових доказів

У зв' язку із задоволенням клопотання позивача про вит ребування додаткових доказі в та неявкою представника тр етьої особи, розгляд справи б уло відкладено на 21.02.2011 року.

В судове засідання 21.02.2011 року з' явились представники поз ивача та відповідачів 1 і 2, над али додаткові пояснення по с уті справи. Представник пози вача надав пояснення, відпов ідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягну ти з відповідача-1 належну час тку прибутку, одержаного ТОВ «Форкіс»у 2001-2007 роках; 244 879,00 грн. в рахунок сплати позивачу час тини майна товариства пропор ційно розміру його частки у с татутному капіталі; 5 802,72 грн. в рахунок компенсації витрат н а проведення експертизи; 2 448,79 г рн. витрат по сплаті державно го мита та 118,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Представники відповідачів надали пояснення, відповідн о до яких визнали заявлені по зовні вимоги в частині стягн ення вартості майна товарист ва в розмірі 16 308,99 грн.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача та відпов ідачів, дослідивши наявні в м атеріалах справи докази кол егія суддів вважає, що позовн і вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Форкіс»заре єстроване 15.11.2001 року Дарницько ю районною у місті Києві держ авною адміністрацією (реєстр аційний №00189) на підставі стату ту, затвердженого рішенням з агальних зборів засновників (протокол №1 від 06.11.2001 року), яким и є: ОСОБА_3; ОСОБА_1; ОС ОБА_2

Відповідно до п.7 статуту то вариства з обмеженою відпові дальністю «Форкіс», статутни й фонд товариства визначений в сумі 11 800,00 грн. і розподілений , згідно установчого договор у, між засновниками наступни м чином: ОСОБА_3 - 34 %; ОСОБ А_1 - 29 % та ОСОБА_2 - 37 %.

Зборами засновників TOB «Фор кіс»(протокол №2 від 04.12.2001 року) в ирішено: створити оціночну к омісію для визначення ціни т оварів, що вносяться до стату тного фонду, а також визначен о порядок здійснення внесків до статутного фонду здійсню вати наступним чином: ОСОБА _3 3 540,00 грн. - на розрахунковий р ахунок; 472,00 грн. - товарно-матері альними цінностями; ОСОБА_2 : 4 337,31 грн. - товарно-матеріальн ими цінностями та основними засобами; ОСОБА_1: 3 450,69 грн. - т оварно-матеріальними ціннос тями.

Відповідно до п. 1.1. статті 1 ст атуту товариства з обмеженою відповідальністю «Форкіс»(н ова редакція) затвердженого рішенням загальних зборів за сновників відповідно до прот околу № 8 від 14.05.2005 року в редакці ї 2005 року, зареєстрованого 18.05.2005 року Дарницькою районною у м істі Києві державною адмініс трацією за № 10650001 002661, товариство з обмеженою відповідальніст ю «Форкіс»створено на засада х угоди між фізичними особам и шляхом об' єднання їх майн а та коштів для спільної діял ьності з метою одержання при бутку, що має статутний капіт ал, поділений на частки і несе відповідальність за своїми зобов' язаннями тільки свої м майном

Згідно протоколу № 8 від 14.05.2005 р оку зборів засновників ТОВ « Форкіс»ухвалено рішення щод о збільшення статутного капі талу товариства.

Пунктом 8.2. статуту визначен о, що статутний капітал товар иства складається з вартості вкладів його засновників (уч асників) та становить 157 000,00 грн . В утворенні статутного капі талу беруть участь ОСОБА_3 - 34% (53 380,00 грн.), ОСОБА_2 - 33% (51 810,00 г рн.) та ОСОБА_1 - 33% (51 810,00 грн.).

У відповідності п. 9.1. статуту , товариство є власником майн а, переданого йому засновник ами (учасниками) товариства у власність як вклад до статут ного (складеного) капіталу; пр одукції, виробленої товарист вом у результаті господарськ ої діяльності; одержаних дох одів; іншого майна, набутого н а підставі, що не заборонені з аконом.

Пунктом 13 статуту встановле но, що прибуток товариства ут ворюється з надходжень від й ого господарської діяльност і після покриття матеріальни х та прирівняних до них витра т і витрат на оплату праці. З е кономічного прибутку товари ства сплачуються передбачен і законом податки та інші обо в' язкові платежі, а також ві дсотки по кредитах банків і п о облігаціях. Прибуток, одерж аний після зазначених розрах унків залишається у розпоряд женні товариства, яке самост ійно визначає напрями його в икористання, або розподіляєт ься між засновниками пропорц ійно їх часткам у статутному капіталі.

25.05.2005 року відповідно до дого вору № 110/п купівлі-продажу неж итлового приміщення, орендов аного товариством з обмежено ю відповідальністю «Форкіс» (м. Київ, вул. Леніна, 21, (літ. А,а)) т а акту передачі нежитлового приміщення, товариство з обм еженою відповідальністю «Фо ркіс»придбало у Фонду приват изації комунального майна Да рницького району м. Києва неж иле приміщення з № 57 площею 141,80 к в.м, яке розташоване за адресо ю: м. київ, вул. Леніна, 21, (літ. А, а) , з метою досягнення цілей нап равлених на підвищення ефект ивності його роботи по досяг ненню економічних і соціальн их результатів, одержання пр ибутку та наступного його ро зподілу між засновниками (уч асниками). Відповідно до п. 1.4. д оговору купівлі-продажу, вищ евказане приміщення придбан о за 157 251,60 грн.

В силу положень ст. 11 Закону У країни "Про господарські тов ариства" учасники товариства зобов'язані додержуватись у становчих документів товари ства і виконувати рішення за гальних зборів та інших орга нів управління товариства, в иконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому чис лі і пов'язані з майновою учас тю, а також вносити вклади (опл ачувати акції) у розмірі, поря дку та засобами, передбачени ми установчими документами, тощо.

Як встановлено судом, відпо відно до протоколу № 1 зборів з асновників (учасників) товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Форкіс»від 25.06.2007 року п рийнято рішення про виключе ння ОСОБА_1 зі складу засн овників (учасників) товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Форкіс»на підставі ст. 6 4 Закону України «Про господа рські товариства»за система тичне невиконання своїх обов ' язків перед товариством та перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства та перерозподіл статутного капіталу ТОВ «Форкіс», що ста новить 157 000,00 грн., а саме затверд жено перерозподіл зборами за сновників (учасників) таким ч ином: ОСОБА_2 - 66% (102 620,00 грн.), ОСОБА_3 - 33% (53 380,00 грн.).

Згідно п. 17.2 статуту товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Форкіс», засновник, який виходить із товариства, має п раво одержати вартість части ни майна, пропорційну його ча стці у статутному капіталі т овариства. Виплата проводить ся після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з то вариства, і в строк до 12 місяці в з дня виходу. Засновку (учас нику), який вибув, виплачуєтьс я належну йому частку прибут ку, одержаному товариством у даному році до моменту його в иходу.

У відповідності до положен ь ст. 64 Закону України "Про госп одарські товариства" встанов лено, що учасника товариства з обмеженою відповідальніст ю, який систематично не викон ує або неналежним чином вико нує обов'язки, або перешкоджа є своїми діями досягненню ці лей товариства, може бути вик лючено з товариства на основ і рішення, за яке проголосува ли учасники, що володіють у су купності більш як 50 відсоткам и загальної кількості голосі в учасників товариства. При ц ьому цей учасник (його предст авник) у голосуванні участі н е бере. Виключення учасника з товариства призводить до на слідків, передбачених стаття ми 54 і 55 цього Закону.

Статтею 54 Закону України "П ро господарські товариства" передбачено, що при виході уч асника з товариства з обмеже ною відповідальністю йому ви плачується вартість частини майна товариства, пропорцій на його частці у статутному ф онді, та належна йому частка п рибутку, одержаного товарист вом в даному році до моменту й ого виходу. Виплата проводит ься після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з то вариства, і в строк до 12 місяці в з дня виходу.

Відповідно до п. 30 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни № 13 від 24.10.2008 року при визнач енні порядку і способу обчис лення вартості частини майна товариства та частини прибу тку, яку має право отримати уч асник при виході (виключенні ) з ТОВ (ТДВ), а також порядку і с троків їх виплати господарсь кі суди мають застосовувати відповідні положення устано вчих документів товариства.

У випадку неврегульованос ті в установчих документах в артість частини майна товари ства, що підлягає виплаті, пов инна відповідати вартості чи стих активів товариства, що в изначається в порядку, встан овленому законодавством, про порційно його частці в стату тному капіталі товариства на підставі балансу, складеног о на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учасник у частини прибутку здійснюєт ься на дату виходу (виключенн я) з товариства.

Відповідно до частини перш ої статті 190 ЦК України майном , крім речей, вважаються майно ві права та обов'язки. У частин і першій статті 66 та у статті 139 ГК України визначено, що майн о підприємства становлять ре чі та інші цінності (включаюч и нематеріальні активи), які м ають вартісне визначення, ви робляються чи використовуют ься у діяльності суб'єктів го сподарювання та відображают ься в їх балансі або враховую ться в інших передбачених за коном формах обліку майна пі дприємства.

Як роз' яснила Президія Ви щого господарського суду Укр аїни у рекомендаціях від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосуванн я законодавства у розгляді с прав, що виникають з корпорат ивних відносин", вартість час тки майна товариства, належн ої до сплати учаснику, що вихо дить (виключається) з товарис тва, повинна визначатися з ро зрахунку вартості усього май на, що належить товариству, в т ому числі основних засобів, н ематеріальних активів, оборо тних активів, майна невиробн ичого призначення тощо з ура хуванням майнових зобов'язан ь товариства.

Майно підприємства обліко вується на його балансі, де ві дображається вартість актив ів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу роз рахунку вартості частини май на товариства, належної до сп лати учаснику, що виходить з т овариства, за загальним прав илом, повинна братись баланс ова вартість майна товариств а. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства в ідображаються у статтях акти ву балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045 , 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобо в'язання товариства та забез печення майбутніх витрат і п латежів товариства визначаю ться у статтях пасиву баланс у за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 5 50, 560, 570, 580, 590, 600, 610.

Будь-який учасник товарист ва має право вимагати провед ення з ним розрахунків, виход ячи з дійсної (ринкової) варто сті майна товариства. Положе ннями (стандартами) бухгалте рського обліку передбачено м ожливість переоцінки баланс ової вартості для таких кате горій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положе ння (стандарту) бухгалтерськ ого обліку 7 "Основні засоби", з атвердженого наказом Мініст ерства фінансів України від 27.04.2000 N 92), нематеріальні активи (п ункт 19 Положення (стандарту) б ухгалтерського обліку 8 "Нема теріальні активи", затвердже ного наказом Міністерства фі нансів України від 18.10.99 N 242), довг острокові і поточні біологіч ні активи (пункти відповідно 16.1 та 22 Положення (стандарту) бу хгалтерського обліку 2 "Балан с", затвердженого наказом Мін істерства фінансів України в ід 31.03.99 N 87).

Згідно із висновком № 9201/10429/10 -19 судово-економічної експерт изи по господарській справі № 33/52, складеному 29.11.2010 року експе ртами Київського науково-дос лідного інституту судових ек спертиз на виконання ухвали Господарського суду міста Ки єва від 23.09.2010 року про призначен ня експертизи, за наявними у с праві документами на дату ви ключення ОСОБА_1 зі складу засновників 25.06.2007 року статутн ий фонд товариства з обмежен ою відповідальністю «Форкіс » сформований в сумі 111 800,00 грн., д окументально підтверджує ться внесок ОСОБА_1 до статутного фонду ТОВ «Форкі с»в сумі 3450,69 грн., що складає 2,2% в ід загального розміру статут ного фонду; при виключенні ОСОБА_1 з ТОВ «Форкіс»випла ті підлягає вартість частини дійсної (ринкової) вартості м айна товариства з обмеженою відповідальністю «Форкіс»в сумі 16 308,99 грн., розрахована про порційно внесеній частині вк ладу ОСОБА_1 на дату виклю чення 25.06.2007року.

Згідно з зазначеним експер тним висновком встановлено, що рішенням зборів засновник ів TOB «Форкіс»(протокол № 8 від 1 4.05.2005 року) ухвалено збільшити с татутний капітал товариства до 157 000,00 грн. та розподілити на ч астки між засновниками ОСО БА_3 - 34% (53380,00 грн.), ОСОБА_2 - 33% (51810, 00 грн.) та ОСОБА_1 - 33% (51810,00 грн.).

Державну реєстрацію змін д о статуту TOB «Форкіс»про збіль шення розміру статутного кап італу та розподіл часток між учасниками зареєстровано де ржавним реєстратором Дарниц ької РДА 18.05.2005 року, запис №10650001002661.

З врахуванням часток стату тного капіталу, внесених зас новниками до прийняття рішен ня про збільшення статутного капіталу, додатковому внесе нню засновниками підлягають кошти в сумі 14 5200 грн., в тому чис лі, відповідно до визначених статутом часток: ОСОБА_2 в сумі 47 472,69 грн., ОСОБА_3 в сумі 49 368,00 грн. та ОСОБА_1 в сумі 48 359, 31 грн.

В регістрах бухгалтерсько го обліку збільшення статутн ого капіталу товариства відо бражено в травні 2005 року в сумі 14 5200 грн. по кредиту рахунку 40 «С татутний капітал», дебету ра хунку 46 «Неоплачений капітал ».

Внески засновників, у зв'язк у із збільшенням розміру ста тутного капіталу TOB «Форкіс», здійснено до каси товариства , про що оформлено прибуткові касові ордери: № 48 від 30.05.2005 року на суму 49 368,00 грн., прийнято від ОСОБА_3; № 49 від 30.05.2005 року на сум у 47 916,00 грн., прийнято від ОСОБА _2; № 50 від 30.05.2005 року на суму 9 716,00 гр н., прийнято від ОСОБА_2

Видатковим касовим ордеро м №73 від 30.05.2005 року оформлено вид ачу ОСОБА_2 грошових кошті в в сумі 107 000,00 грн. з каси з зазнач енням підстави «внесок до ус тавного фонду»і згідно заяви № 771 від 30.05.2005 року на переказ гот івки, філією «Харківське від ділення Промінвестбанку в м. Києві»код банку 322205 зарахован о на рахунок TOB «Форкіс»№26002301276563 в Харківському відділенні ПІБ м. Києва в сумі 107 000,00 грн. з призн аченням платежу «Збільшення статутного капіталу».

Враховуючи викладене, пере плата ОСОБА_2 по внесках д о статутного капіталу TOB «Форк іс»складає 10 159,31 грн.: (47 916,00 грн. +97 16,00 грн.) - 47 472,69 грн., де 47 916,00 + 9 716,00 - додат кові внески до статутного ка піталу ОСОБА_2; 47 472,69 грн. - виз начена статутом TOB «Форкіс»ча стка ОСОБА_2 в статутному капіталі, що підлягає додатк овому внесенню після прийнят тя рішення про збільшення ро зміру статутного капіталу.

Внески учасників відображ ено за кредитом рахунку 46 «Нео плачений капітал»на суму 107 000,0 0 грн., сальдо по дебету рахунк у 46 станом на 01.06.2005 року складає 3 8 200,00 грн.

За даними балансів TOB «Форкі с»станом на 01.07.2005 року, 01.01.2006 року, 01.04.2006 року, 01.07.2006 року, 01.01.2007 року, 01.07.2007 р оку статутний капітал товари ства становить 157 000,00 грн., неопл ачений капітал 38 200,00 грн.

Згідно бухгалтерської дов ідки за період з 01.12.2005 року по 01.07.2 007 року сальдо по дебету рахун ку 46 «Неоплачений капітал» в с умі 38 200,00 грн. складається з забо ргованості ОСОБА_1 по внес ках до статутного капіталу в сумі 48 359,31 грн. та переплати ОС ОБА_2 по внесках до статутно го капіталу в сумі 10 159,31 грн.

Виходячи з даних облікових документів TOB «Форкіс», після прийняття рішення про збіль шення статутного капіталу, р озмір внеску ОСОБА_1 до ст атутного капіталу TOB «Форкіс» не змінювався. Внесок ОСОБА _1 в сумі 3 450,69 грн. до статутног о капіталу TOB «Форкіс»складає 2,2% від статутного фонду: (3 450,69 гр н.: 157 000,00 грн.х100, де: 3 450,69 грн. - оплачен ий внесок ОСОБА_1 до стату тного капіталу TOB «Форкіс»; 157 000, 00 грн. - розмір статутного капі талу TOB «Форкіс», визначений с татутом товариства.

Таким чином, документально підтверджується внесок ОС ОБА_1 до статутного фонду TOB « Форкіс»в сумі 3 450,69 грн., що склад ає 2,2% від загального розміру с татутного фонду, який згідно статуту визначено в розмірі 157 000,00 грн.

Статтею 51 Закону України "Пр о господарські товариства" в изначено, що установчі докум енти товариства з обмеженою відповідальністю, крім відом остей, зазначених у статті 4 ць ого Закону, повинні містити в ідомості про розмір часток к ожного з учасників, розмір, ск лад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок фор мування резервного фонду, по рядок передання (переходу) ча сток у статутному фонді.

Зміни вартості майна, внесе ного як вклад, та додаткові вн ески учасників не впливають на розмір їх частки у статутн ому (складеному) капіталі, вка заної в установчих документа х товариства, якщо інше не пер едбачено установчими докуме нтами.

В статуті товариства з обме женою відповідальністю «Фор кіс»(в редакції від 14.05.2005 року) в изначений порядок формуванн я статутного капіталу товари ства, який становить 157 000,00 грн. і складається з вартості вкла дів його засновників.

Відповідно до приписів п.8.2 с татуту, в утворенні статутно го капіталу беруть участь О СОБА_3 - 34% (53 380,00 грн.), ОСОБА_2 - 33 % (51 810,00 грн.) та ОСОБА_1 - 33% (51 810,00 грн .). Статутний капітал може форм уватись майном та коштами за сновників (учасників).

Згідно п.п. 8.3-8.5 статуту, до мом енту державної реєстрації то вариства його засновники пов инні сплатити не менше 50% суми своїх вкладів. Частина стату тного капіталу, що залишилас ь несплаченою, підлягає опла ті протягом першого року дія льності товариства.

Якщо учасники протягом пер шого року діяльності товарис тва не сплатили повністю сум у своїх вкладів, товариство п овинне оголосити про зменшен ня свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установле ному порядку або прийняти рі шення про ліквідацію товарис тва.

Зменшення статутного капі талу товариства з обмеженою відповідальністю допускаєт ься після повідомлення про ц е в порядку, встановленому ст атутом, усіх його кредиторів . У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання ві дповідних зобов'язань товари ства та відшкодування їм зби тків.

Визначений статутом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Форкіс»порядок форм ування статутного капіталу ґ рунтується на нормах ст.52 Зако ну України «Про господарські товариства».

Таким чином, враховуючи при писи Закону України «Про гос подарські товариства»та ста туту товариства з обмеженою відповідальністю «Форкіс», п ісля перебігу кінцевого терм іну, встановленого для сплат и внесків учасниками товарис тва, статутний капітал товар иств підлягає зменшенню до р озміру фактично внесеного ка піталу, а частки визначаютьс я відповідно до фактичних вн есків учасників, з внесенням відповідних змін до установ чих документів.

Відповідно з наявних в мате ріалах справи доказів вбачає ться, що товариством з обмеже ною «Форкіс»рішення щодо зме ншення статутного капіталу н е приймались, зміни до статут у з цього питання не вносилис ь.

Згідно ст. 12 Закону України « Про господарські товариства », товариство є власником: май на, переданого йому засновни ками і учасниками у власніст ь; продукції, виробленої това риством в результаті господа рської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набуто го на підставах, не заборонен их законом.

Згідно з статтею 190 Цивільно го кодексу України майном як особливим об'єктом вважають ся окрема річ, сукупність реч ей, а також майнові права та об ов'язки.

В статті 66 Господарського к одексу України вказано, що ма йно підприємства становлять виробничі і невиробничі фон ди, а також інші цінності, варт ість яких відображається в с амостійному балансі підприє мства.

Джерелами формування майн а підприємства є: грошові та м атеріальні внески засновник ів; доходи, одержані від реалі зації продукції, послуг, інши х видів господарської діяльн ості; доходи від цінних папер ів; кредити банків та інших кр едиторів; капітальні вкладен ня і дотації з бюджетів; майно , придбане в інших суб'єктів го сподарювання, організацій та громадян у встановленому за конодавством порядку; інші д жерела, не заборонені законо давством України.

Джерелом правдивої та неуп ередженої інформації про фін ансовий стан, результати дія льності та рух коштів підпри ємства є фінансова звітність , яка складається з балансу, зв іту про фінансові результати , звіту про рух грошових кошті в, звіту про власний капітал і приміток до звітів.

Баланс - це звіт про фінансо вий стан підприємства, який в ідображає на певну дату його активи, зобов'язання та власн ий капітал.

Звіт про фінансові результ ати - звіт про доходи, витрати і фінансові результати діяль ності підприємства.

За визначеннями, наведеним и в Положенні (стандарті) бухг алтерського обліку 1 «Загаль ні вимоги до фінансової звіт ності», затвердженому наказо м Міністерства фінансів Укра їни від 31.03.1999 року №87: активи - це р есурси, контрольовані підпри ємством в результаті минулих подій, використання яких, як о чікується, призведе до надхо дження економічних вигод у м айбутньому, зобов'язання - заб оргованість підприємства, як а виникла внаслідок минулих подій і погашення якої, як очі кується, призведе до зменшен ня ресурсів підприємства, що втілюють в собі економічні в игоди; власний капітал - це час тина в активах підприємства, яка залишається після вирах ування його зобов'язань.

Загальна вартість майна пі дприємства визначається на р івні активів підприємства за вирахуванням його зобов'яза нь, тобто відповідає поняттю власного капіталу підприємс тва, показник якого відображ ається в результаті розділу І пасиву Балансу (рядок 380).

Оскільки рішення про виклю чення ОСОБА_1 зі складу за сновників TOB «Форкіс»прийнят е 25.06.2007 року, розрахунок вартост і частини майна, пропорційно ї частці ОСОБА_1 проводить ся за даними балансу TOB «Форкі с»на найближчу дату (на 01.07.2007 ро ку).

За даними балансу товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Форкіс»станом на 01.07.2007 рок у:

1) Активи підприємства (рядо к 280) складають 113,9 тис. грн., в тому числі: основні засоби (залишк ова вартість) (рядок 030) 109,9 тис. гр н..; дебіторська заборгованіс ть (рядок 160) 3,0 тис. грн.; поточні ф інансові інвестиції (рядок 220) 1,0 тис. грн.

2) Зобов'язання (рядок 620) скл адають 2,1 тис. грн.

3) Неоплачений капітал (рядо к 360) 38,2 тис. грн.

За даними відомості нара хування зносу на виробничі о сновні фонди TOB «Форкіс»стано м на 01.07.2007 року, балансова варті сть основних засобів TOB «Форкі с»складається з вартості буд івлі (магазин-склад) дорівнює 109 909,00 грн.

Відповідно висновку Київс ького науково-дослідного інс титуту судових експертиз № 6970 судової будівельно-технічно ї експертизи від 27.02.2010 року, скл аденого на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 14.07.2009 року у справі № 33/52, дійс на (ринкова) вартість нежилог о приміщення площею 141,8 кв.м., що розташоване за адресою: м. Киї в, вул. Леніна, 21 (літера А), стано м на дату виключення ОСОБА_ 1 зі складу учасників товар иства (25.06.2007 року) складає 740 160,00 грн .

На підставі встановлених з аконодавством норм, визначен ня вартості частки учасника в статутному капіталі товари ства можливе за умови викона ння учасниками своїх обов'яз ків щодо своєчасної оплати в несків до статутного капітал у, тобто, коли визначені устан овчими документами дані про розмір частки кожного учасни ка відповідають розміру його внеску. Проте, законодавство м не врегульований механізм визначення частки у випадках , коли учасником не виконані а бо виконані частково зобов'я зання по сплаті внеску, зокре ма, після прийняття рішення з борами засновників (учасникі в) про збільшення статутного капіталу товариства.

Як вбачається із норми част ини третьої статті 148 Цивільно го кодексу України, спори, що в иникають у зв'язку з виходом у часника із товариства з обме женою відповідальністю, у то му числі спори щодо порядку в изначення частки у статутном у капіталі, її розміру і строк ів виплати, вирішуються судо м.

Постановою Пленуму Верхов ного Суду України від 24.10.2008 року №13 «Про практику розгляду суд ами корпоративних спорів», а саме абзацом 4 п. 30 визначено, щ о у разі, якщо учасник не повні стю вніс (не повністю оплатив ) свій вклад до статутного кап італу товариства, йому випла чується дійсна вартість част ки пропорційно внесеній (опл аченій) частині вкладу.

Таким чином, при виключенні ОСОБА_1 зі складу засновн иків (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю «Форкіс»виплаті підлягає ва ртість частини дійсної (ринк ової) вартості майна товарис тва, розрахована пропорційно внесеній частині вкладу ОС ОБА_1 на дату виключення 25.06.2007 року.

Відповідно до статуту това риства з обмеженою відповіда льністю «Форкіс»в редакції в ід 18.05.2005 року, що діяла на дату пр ийняття рішення про виключен ня ОСОБА_1 зі складу засно вників товариства, частка О СОБА_1 в статутному капітал і дорівнює 33%. При цьому, фактич ний внесок (вклад) ОСОБА_1 д о статутного капіталу товари ства дорівнює 3 450,69 грн., що склад ає 6,6% від визначеної статутом частки.

(3450,69 грн.: 51810 грн.) х100 = 6,66%, де 3 450,69 грн. - вклад ОСОБА_1 до статутно го капіталу; 51 810 грн. - частка О СОБА_1, визначена статутом.

Дійсна вартість частки про порційно внесеній (оплаченій ) частині вкладу ОСОБА_1 ст ановить 16 308,99 грн.: (744 160 грн. - 2 100 грн .) х 33% х 6,66%, де 744 160 - вартість активі в товариства з обмеженою від повідальністю «Форкіс», з ур ахуванням ринкової вартості основних засобів (будівлі) ст аном на 25.06.2007 року; 2 100 - зобов'язан ня товариства з обмеженою ві дповідальністю «Форкіс»; 33% - ч астка ОСОБА_1 у статутному капіталі, визначена статуто м товариства; 6,66% - частина внес ку ОСОБА_1, сплачена (внесе на) до статутного капіталу то вариства з обмеженою відпові дальністю «Форкіс», пропорці йна визначеній статутом част ки.

Отже, відповідно до виснов ку № 9201/10429/10-19 судово-економічної експертизи по господарській справі № 33/52, складеному 29.11.2010 ро ку експертами Київського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз, при виключе нні зі складу учасників това риства з обмеженою відповіда льністю «Форкіс»ОСОБА_1 в иплаті підлягає вартість час тини дійсної (ринкової) варто сті майна товариства з обмеж еною відповідальністю «Форк іс»в сумі 16 308,99 грн., розрахована пропорційно внесеній частин і вкладу ОСОБА_1 на дату ви ключення 25.06.2007 року.

За таких обставин, висновок № 9201/10429/10-19 судово-економічної ек спертизи по господарській сп раві № 33/52, складеному 29.11.2010 року експертами Київського науко во-дослідного інституту судо вих експертиз на виконання у хвали Господарського суду мі ста Києва від 23.09.2010 року про при значення експертизи за матер іалами справи, визнається на лежним та допустимим доказом вартості частини майна това риства з обмеженою відповіда льністю «Форкіс», пропорційн ій частці в статному капітал і, що підлягає виплаті учасни кові ОСОБА_1

Щодо вимог позивача стосов но стягнення з товариства з о бмеженою відповідальністю « Форкіс»належну йому частку п рибутку, одержаного товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Форкіс»у 2004-2007 роках, слід зазначити наступне.

У відповідності до ст. 116 Циві льного кодексу України учасн ики господарського товарист ва мають право у порядку, вста новленому установчим докуме нтом товариства та законом б рати участь у розподілі приб утку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Відповідно до наявних мате ріалах справи фінансових зв ітів суб' єкта малого підпр иємництва (товариства з обме женою відповідальністю «Фор кіс») зареєстрованих в район ному відділі статистики Голо вного управління статистики у м. Києві Державного комітет у статистики України, діяльн ість товариства була збитков ою, а тому у підприємства був в ідсутній прибуток.

Суд також звертає увагу поз ивача на те, що згідно п. 5 ч. 4 ст . 145 Цивільного кодексу Україн и, розподіл прибутку товарис тва з обмеженою відповідальн істю відноситься до виключно ї компетенції загальних збор ів учасників товариства.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни "Про господарські това риства", чистий прибуток зали шається у повному розпорядже нні товариства яке визначає напрями його використання, в ідповідно до установчих доку ментів.

Згідно з п. "д" ч. 5 ст. 41 та ч. 2 ст. 59 Закону "Про господарські тов ариства", питання розподілу п рибутку товариства, визначен ня строку та порядку виплати дивідендів є виключною комп етенцією зборів учасників то вариства і не можуть бути пер едані будь-якому іншому орга ну.

Відповідно до вищевикладе ного, позовні вимоги позивач а про стягнення частки прибу тку, одержаного товариством з обмеженою відповідальніст ю «Форкіс»у 2004-2007 роках, не підля гають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України перед бачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Згідно з нормами ст. 68 Госпо дарського процесуального ко дексу України питання про ск асування забезпечення позов у вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно з статтею 44 ГПК Украї ни судові витрати складаютьс я з державного мита, сум, що пі длягають сплаті за проведенн я судової експертизи, призна ченої господарським судом, в итрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказі в у місці їх знаходження, опла ти послуг перекладача, адвок ата, витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу та інших витрат, по в'язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ста тті 49 ГПК України при частково му задоволенні позову судов і витрати покладаються на об идві сторони пропорційно роз міру задоволених позовних ви мог.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 68, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, колегі я суддів

ВИРІШИЛА:

1. Позов задовольнити част ково

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Фо ркіс" (02099, м. Київ, вул. Леніна, 21-А, ідентифікаційний код 31723214 з бу дь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під ча с виконання судового рішення ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) 16 308 (шістнадцять т исяч триста вісім) грн. 99 коп. ча стини вартості майна товарис тва, що належить до виплати ОСОБА_1, у зв' язку із його в иходом зі складу засновників (учасників) товариства, 163 (сто шістдесят три) грн. 09 коп. держа вного мита, 7 (сім) грн. 86 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су та 386 (триста вісімдесят шіс ть) грн. 46 коп. витрат на проведе ння судової експертизи.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (АД РЕСА_1; ідентифікаційний но мер НОМЕР_1 з будь-якого ра хунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відп овідальністю "Форкіс" (02099, м. Киї в, вул. Леніна, 21-А, ідентифікаці йний код 31723214) 430 (чотириста тридц ять) грн. 24 коп. витрат на провед ення судової експертизи.

4. В іншій частині позовних в имог відмовити.

5. Після набрання рішенням з аконної сили видати накази.

6. Заходи забезпечення позов у, вжиті ухвалою Господарськ ого суду м. Києва 05.02.2008 року по сп раві 33/52 скасувати.

Відповідно до частини 5 стат ті 85 ГПК України рішення госпо дарського суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Головуючий суддя С.М. Мудрий

Судді Р.В. Бойко

Т.Ю. Трофименко

Дата підписання ріше ння: 01.03.2011 року