Ухвала
від 02.03.2011 по справі 22/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/43 02.03.11

За позовом Закритог о акціонерного товариства "С трахова компанія "Крона"

до Закритого акціонерного товариства "Ук раїнська екологічна страхов а компанія"

про відшкодув ання збитків 4 000,77 грн

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Г адомська О.М. (довіреність № 38/20 11 від 01.03.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми 4 000, 77 грн., як від шкодування витрат заподіяни х позивачеві.

В судове засідання відпо відач не з' явився, вимог ухв али суду не виконав, відзиву н а позов не надав та не надісла в, при причини неявки суд не по відомив.

Невиконання сторонами вим ог суду щодо надання договор у (полісу) обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, що укладений з власником ав томобіля Fiat Siena, державний номер НОМЕР_1 за участю якого ст алась ДТП 11.08.2009р. унеможливлює в ирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи чим нада ти додаткову можливість відп овідачу скористатись своїм п равом на участь у розгляді сп рави.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 28.03.2011 о 11:15.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду над ати:

- письмове обґрунтува ння заявленого до стягнення з відповідача розміру виплат и з посиланням на межі відп овідальності страховика встановлені у договорі (полі сі) обов' язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів що ук ладений з власником автомобі ля Fiat Siena, державний номер НОМЕ Р_1 (відомості щодо зверненн я з відповідним запитом до ві дповідача, винної особи, дока зи що свідчать про відмову у н аданні відповідної інформац ії, документів); договір (поліс № ВС/4823479) надати в копії до спра ви.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс № ВС/48234 79) обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів що укл адений з власником автомобіл я Fiat Siena, державний номер НОМЕР _1 за участю якого сталась ДТ П 11.08.2009р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду, невиконання вимог ух вали та участі в судовому зас іданні відповідно до п. 5 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу позов буде залише но без розгляду.

Суддя Р.І. С амсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено30.03.2011
Номер документу14413171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/43

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Постанова від 31.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні