Ухвала

від 15.02.2011 по справі 10/008-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Спр ава № 10/008-11

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю „Латтанціо є Ассочіатті”,

м. Київ

до відповідача ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1, смт. Макарів

про ст ягнення 79 400,00 грн.

Суддя Привал ов А.І.

За участю представникі в:

від позивача: Гу йда Д.М., довіреність від 01.11.2010 р. №2;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарс ького суду Київської області від 26.01.2011р. порушено провадженн я у справі № 10/008-11 за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю „Латтанціо є А ссочіатті”, м. Київ до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Макарів про с тягнення 79 400,00 грн.

Присутній в судовом у засіданні представник пози вача підтримав позовні вимог и в повному обсязі.

Відповідач вимоги у хвали від 26.01.2011р. не виконав, вит ребуваних судом документів н е подав, свого представника в судове засідання не направи в, про причини нез' явлення с уд належним чином не повідом ив.

Відповідно до пункті в 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішений в даному суд овому засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння в засідання представника відповідача, неподання ним в итребуваних доказів.

Беручи наведене ви ще до уваги, керуючись пункта ми 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/008-11 в ідкласти та призначити на 01.03.2011р. на 11 год. 45 х в.

2. Зобов' язати позивача на дати: - довідку про включен ня відповідача до ЄДРПОУ ста ном на день розгляду справи.

3. Повторно зобов' язати ві дповідача подати: оригіна ли (для огляду) та належним чин ом засвідчені копії (для залу чення до матеріалів справи) д окументів, на підставі яких д іють відповідачі (довідка пр о включення до ЄДРПОУ, свідоц тво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову і нформацію про свої реєстраці йні (банківські) рахунки із за значенням повних банківськи х реквізитів;

- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень;

- докази виконання робіт, пе редбачених п. 1.1 консалтингово го договору №1 від 30.03.2010р. та дока зи повідомлення позивача про виконані роботи.

4. Запропонувати сторона м вжити можливих заходів до в регулювання спору.

Визнати явку в судов е засідання повноважних пред ставників сторін обов' язко вою.

Суддя А.І. Привало в