Ухвала

від 21.02.2011 по справі 21/279-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" лютого 2011 р.                                                                                   Справа № 21/279-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2     

про стягнення 70 402,32 гривень

суддя  Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 24.12.2010р.)

від відповідача: ОСОБА_4. (договір №1 від 10.01.2011р.)

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 70 402,32 грн., з яких: 54 335,00 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №3 від 01.09.2008р., 2 226,30 грн. пені, 3 041,50 грн. 3% річних та 10 799,52 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2010р. порушено провадження у справі №21/179-10 та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 21.02.2011р. представником відповідача подано суду клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з порушенням 24.01.2011р. господарським судом Київської області провадження у справі №7/002-11 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №3 від 01.09.2008р.

Представник позивача проти зазначеного клопотання заперечив.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приписами п. 3.8 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.02.1992р. №01-6/244 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) визначено, що ст.  79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Для застосування частини першої цієї статті, необхідна, зокрема, наявність неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

Оскільки предметом позову у даній справі є, зокрема, вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №3 від 01.09.2008р., а предметом позову у справі №7/002-11 є вимога про визнання зазначеного договору оренди недійсним, суд дійшов висновку, що зазначені справи є взаємопов’язаними, а тому розгляд господарським судом Київської області справи №7/002-11 може вплинути на вирішення господарським судом даного спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання відповідача та припинення провадження у даній справі в порядку ст. 79 ГПК України до вирішення пов’язаної з нею справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №21/279-10 до вирішення господарським судом Київської області справи №7/002-11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

2. Зобов’язати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №21/279-10.

Суддя                                                                                                             В.А. Ярема