Ухвала

від 28.03.2011 по справі 4/195-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"28" березня 2011 р. Спра ва № 4/195-09

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Ємленінової З.І. при секр етарі Бєловій О.С., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні заяву приватного пі дприємця ОСОБА_1 про розс трочку виконання рішення по справі

за позовом: прокурора С уворовського району м.Херсон а в інтересах держави в особі фонду комунального майна м.Х ерсона м. Херсон

до приватного підпри ємця ОСОБА_1 м. Херсон

про стягнення 221.4 25грн.17коп.

за участю представників с торін:

від позивача - не прибули

від відповідача - уповно важена особа ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 16.10.2009р оку позовні вимоги задоволен о частково. З відповідача на к ористь позивача стягнено 189.846г рн.00коп. основного боргу та 24.643 грн.31коп. пені; в доход державн ого бюджету - 2.144грн.89коп. держ авного мита та 236грн.00коп. за ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу. В реш ті позову відмовлено.

02.11.2009року судом видано відпов ідні накази.

Ухвалою від 08.12.2009року внесено виправлення до нака зів від 02.11.2009року про стягнення з приватного підприємця О СОБА_1 в доход Державного бю джету України 2.144грн.89коп. дер жавного мита та 236грн.00коп. за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, заз начивши дату набрання чиннос ті рішення 30.10.2009.

22.03.2011року від відповіда ча надійшла заява, якою він пр осить розстрочити виконання рішення в частині стягнення коштів на користь позивача с троком на два роки, стягуючи щ омісячно рівними сумами.

Відповідач посилаєть ся на те, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стано вищі і на сьогоднішній день в загалі не здійснює підприємн ицьку діяльність, але знайшл а інвестора, який надав згоду допомогти виконати рішення суду.

Ухвалою суду від 22.03.2011ро ку заяву призначено до розгл яду в засіданні суду 28.03.2011року .

Прокурор і позивач в з асідання суду не прибули і ви требуваних судом доказів не надали, але їх неявка не є пере шкодою для розгляду заяви по суті, з урахуванням обмежено го строку, встановленого ст. 12 1 ГПК України для її розгляду.

Розглянувши заяву ві дповідача, заслухавши предст авника відповідача, суд дійш ов до висновку про те, що зая ва відповідача підлягає част ковому задоволенню з урахув анням наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, д ержавного виконавця, прокуро ра чи його заступника або за с воєю ініціативою господарсь кий суд, який видав виконавчи й документ, у десятиденний ст рок розглядає це питання у су довому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його зас тупника і у виняткових випад ках, залежно від обставин спр ави, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання .

З наданих відповідач ем копій звітів та деклараці й про доходи за 2009-2010роки вбачає ться, що у відповідача склало ся тяжке фінансове становище : у 2009році прибуток від підприє мницької діяльності відпові дача складав 4775грн. 00коп., а в 2010ро ці відповідачем взагалі не з дійснювалась підприємницьк а діяльність.

В засіданні суду пред ставник відповідача усно поя снив, що на даний час відповід ач почала здійснювати підпри ємницьку діяльність і розрах овує на отримання прибутку, у зв'язку з чим матиме змогу ро зрахуватися з позивачем про тягом двох років.

Таким чином, виконанн я рішення суду від 16.10.2009 року та одночасне вилучення у відпо відача коштів з обороту на да ний момент є неможливим і при зведе до припинення його під приємницької діяльності, оск ільки всі витрати підприємец ь покриває за рахунок власни х джерел.

З огляду на викладене , враховуючи матеріальні інт ереси обох сторін, суд вважає , що заява відповідача про роз строчку виконання рішення пі длягає частковому задоволен ню, у зв'язку з чим відповідачу надається розстрочка викона ння рішення суду на 12 місяців, що дасть змогу погасити борг частинами.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК Украї ни, суд -

у х в а л и в :

1. Надати приватному п ідприємцю ОСОБА_1 (АДРЕС А_1 р/р НОМЕР_1 в Херсонс ькій філії "Кредитпромбанк" М ФО 352651 код 24945165) розстрочку викон ання рішення господарськог о суду Херсонської області в ід 16.10.2009року в частині стягненн я 189.846грн.00коп. основного боргу т а 24.643грн.31коп. пені на 12 місяців , стягуючи щомісячно по 17874грн. 11коп.

Суддя З.І. Ємленінова