Ухвала

від 25.03.2011 по справі 28/210-09-5293-33/141

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2011 р. № 28/210-09-5293-33/141

Вищ ий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.11

у справі №28/210-09-5293-33/141

за позовом Фізичної особи-підпрємця ОСОБА_4

до

Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" в особі відокремленого підро зділу публічного акціонерно го товариства "Універсал Бан к" у місті Одесі

треті особи: Комунальне підприємство житлово-будівельний коопера тив "Фонтанський" дільниці №4

Товариство з обмеженою від повідальністю "Аріадна-ЮГ"

про стягнення 19623,08 грн

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття каса ційної скарги до провадження . Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання каса ційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну ск аргу Фізичної особи-підпрємц я ОСОБА_4 на постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 18.01.11 у справі №28/210-09-5293-33/141 до провадження.

3. Призначити розгляд касац ійної скарги у засіданні кол егії суддів, яке відбудеться "07" квітня 2011р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарс ького суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в зал і судових засідань № 202.

4. Зобов'язати скаржник а надати до початку судо вого засідання доказ, підтве рджуючий сплату державного м ита у встановленому законом порядку та розмірі, а саме, зді йснивши доплату державного м ита у сумі 1,89 грн з наданням дов ідки відділу Державного казн ачейства про зарахування до державного бюджету України м ита у повному розмірі (77,89 грн).

5. Попередити скаржник а, що у разі неподання вказаних доказів, касаційна скарга буде повернута, як та ка, що подана з порушенням вим ог процесуального законодав ства.

6. Довести до відома сто рін, що нез' явлення їх предс тавників у засідання судової колегії не є перешкодою для р озгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець