10/226-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"04" березня 2011 р. Справа № 10/226-09
за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа», м. Васильків
до 1. Військової частини А-0704, м. Васильків
2. Київського квартирно-експлуатаційного управління МО України,
м. Київ
про стягнення 1258468,53 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 29.09.2010 р. задоволено частково позовні вимоги комунального підприємства «Васильківтепломережа».
15.10.2009 р. господарським судом Київської області видано накази на примусове виконання рішення від 29.09.2009 р.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.03.2010 р. задоволено частково апеляційне подання військового прокурора Київського гарнізону, рішення господарського суду Київської області від 29.09.2010 р. скасовано частково. Видачу виконавчого документу доручено господарському суду Київської області.
22.04.2010 р. на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.03.2010 р., господарським судом Київської області видано наказ.
23.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду звернулось комунальне підприємство «Васильківтепломережа»із заявою про виправлення допущенної в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 29.09.2009 р. описки та помилки, допущеної в наказі господарського суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 117 господарського процесуального кодексу, суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про виправлення допущенної в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 29.09.2009 р. описки та помилки, допущеної в наказі господарського суду Київської області, призначити на 15.03.2011 р. о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14420373 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Турчин Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Турчин Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні