Ухвала

від 01.10.2009 по справі 10/226-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/226-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.09р.

Справа № 10/226-09

За позовом  Свято-Тихвінський жіночий монастир Дніпропетровської Єпархії Української Православної церкви ( м. Дніпропетровськ )  

до  Регіонального відділення Фонду державного майна  України  ( м. Дніпропетровськ ) 

про визнання права власності

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Позивача: Вдовіна Л. М. ( пасп. АМ 432410 від 13.07.2001 р. ) - представник

Від Відповідача: Коваль І. О.  ( дов. № 33 від 20.05.2009 р. ) - представник

Від Третьої особи - 1: не з"явився

Від Третьої особи - 2: Смириний О. С. ( дов. № 2061/0/2-08 від 23.12.2008 р. ) - представник

Від Третьої особи - 3: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

              Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача в якому просить суд : повернути із державної власності Свято-Тихвінському жіночому монастирю Дніпропетровської Єпархії Українського Православної Церкви нерухоме майно, а саме : будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 171; визнати за Свято-Тихвінським жіночим монастирьом Дніпропетровської Єпархії Українського Православної Церкви право власності на нерухоме майно, а саме : будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 171.

  В обґрунтування позовних вимог, Позивач посилається на те, що Свято-Тихвінський жіночий монастир заснований у 1863 році. У 1923 році монастир закрили і на його базі влаштували дитячий будинок, який згодом перетворився на школу-інтернат. В роки існування Радянського Союзу неодноразово ліквідували та поновлювали монастир.          Постановою Ради Міністрів Української РСР № 1549 від 01.11.1958 р., зобов'язано облвиконкоми, міськвиконкоми і райвиконкоми переглянути укладені з монастирями орендні договори  на користування націоналізованими і муніципалізованими будівлями      ( крім церков ), що є на території монастирів, анулювати договори на використання монастирями будівель, які вони використовують не за призначенням, та укласти договори там, де вони відсутні, на ті приміщення , які дійсно потрібні монастирям. Відповідно до довідки, підписаної уповноваженим по справам православної церкви  при Раді Міністрів СРСР по Дніпропетровській області, на території монастиря розташовані обласний інвалідний будинок для пристарілих, школа-інтернат, дитячі яслі. Отже, в період, коли монастир був тимчасово непрацюючим, територію та будівлі монастиря зайняли під обласний інвалідний будинок  для пристарілих, школу-інтернат, дитячі яслі. Школа-інтернат існує до сьогоднішнього часу.  Ця дитяча установа підпорядкована Міністерству освіти та науки України.

Відповідно до Розпорядження Президента України від 22.06.1994 р., місцевим органам державної виконавчої влади забезпечити до 01.12.1997 р. передачу у безоплатне користування  або повернення безоплатно у власність  релігійних організацій культових будівель і майна, які перебувають у державній власності та використовуються не за призначенням. Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 18.11.1997 р., вирішено управлінню освіти облдержадміністрації до 01.01.1998 р. поетапно повернути приміщення Свято-Варваринської церкви з прилеглими спорудами, що розміщуються на території Дніпропетровської допоміжної школи-інтернату № 1 по вул. Чичеріна, 171 ( колишній Свято-Тихвінський жіночий монастир), у власність Дніпропетровської Єпархії Української православної церкви. Однак, Свято-Тихвінському жіночому монастирю Дніпропетровської Єпархії Української православної церкви так і не були повернуті спірні приміщення, що є порушенням прав та законних інтересів Позивача.

Представники третіх осіб -1, -3 у судове засіданні не з'явилися, витребувані документи не надали.

        Представники Відповідача та Третьої особи –2 в судове засідання з”явилися, але також витребувані судом документи не надали.

       Представниками Відповідача та Третьої особи –2 заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

      Позивачем заявлене клопотання про доручення Комунальному підприємству „Міжміське бюро технічної інвентаризації” провести технічну інвентаризацію нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 171.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає занеобхіне розгляд справи відкласти. Керуючись ст. ст. 22, 26, 27, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

   Розгляд справи відкласти на 22.10.2009 р. на 12:00 год., к. 20.

Зобов'язати Позивача надати до судового засідання : письмове уточнення позовних вимог, щодо переліку спірних будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 171; докази включення до ЄДРПОУ школи-інретнату, що займає спірне нерухоме майно; докази правонаступництва Свято-Тихвінського жіночого монастиря Дніпропетровської Єпархії Українського Православної Церкви прав та обов”язків жіночого монастиря, заснованого у 1863 році та інших жіночих монастирів, які займали спірні будівлі до їх ліквідації у попередні роки; додаткове письмове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права стосовно виникнення у Позивача права власності на зазначене у позові нерухоме майно.

Відповідачеві необхідно надати у судове засідання : відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус установи.

Третім особам необхідно надати у судове засідання : письмові пояснення по суті позовних вимог Позивача; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

       Доручити Комунальному підприємству „Міжміське бюро технічної інвентаризації” провести технічну інвентаризацію нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 171, результати якої надати суду.

   Комунальному підприємству „Міжміське бюро технічної інвентаризації” також необхідно надати у судове засідання матеріали інвентарної справи на об”єкти нерухомого майна розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 171 ( засвідчені копії в матеріали справи ).

           Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв