Ухвала
від 17.03.2011 по справі 8/241-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/241-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" березня 2011 р.                                                                  Справа № 8/241-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Макарово», с. Калинівка, Макарівський район

про стягнення 684 288, 00 грн.,

Суддя       Христенко О.О.

Обставини справи:

Сторони –ТОВ «Адвентіс»(позивач, стягувач) та ЗАТ «Макарово»(відповідач, боржник) звернулися до господарського суду Київської області із заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

Згідно резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 16.03.2011 р. заяву ТОВ «Адвентіс»та ЗАТ «Макарово»про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду у справі № 8/241-09 передано для розгляду судді Христенко О.О.

Відповідно до ч.4 ст. 121 ГПК України мирова   угода,   укладена   сторонами  у  процесі  виконання судового  рішення,  подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.  Про затвердження  мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ч.4 ст.121,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -       

ухвалив:

1.          Призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 29.03.2011 р. о 12:10.

2. Зобов‘язати сторони надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (в матеріали справи) угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.03.2011 р., підписаної сторонами.

3.  Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.  Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Суддя                                                                                                    О.О.Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14420685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/241-09

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні