Ухвала
від 15.03.2011 по справі 18/021-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/021-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" березня 2011 р.                                                                  Справа № 18/021-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг», м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе

про стягнення 149614,04 грн.  

за участю представників сторін

від позивача: Сопільняк Д.В.

від відповідача: не з‘явився

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»(далі – відповідач) про стягнення 149614,04 грн.   

           Провадження у справі №18/021-11 порушено відповідно до ухвали суду від 21.02.2011 року та призначено справу до розгляду на 15.03.2011 року.

           Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 15.03.2011 року не з‘явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

            За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 29.03.2011 року на 10-30.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.          Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011 року; обґрунтувати причини відсутності у нього наведених в п. 3 прохальної частини позовної заяви документів з урахуванням ст. 517 ЦК України та обґрунтувати, які обставини мають бути підтверджені наведеними в п. 3, 4 прохальної частини позовної заяви документами у відповідності до ст. 34 ГПК України. Зазначити причини неможливості надання суду первинних бухгалтерських документів, які засвідчують факт виконання господарської операції за наслідками якої виникли спірні зобов‘язання.

4.          Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011 року.

5.  Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.  Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7.  Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                             Кошик А. Ю.

                                                                       

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14420780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/021-11

Рішення від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні