Ухвала

від 29.03.2011 по справі 18/021-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/021-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2011 р.                                                                  Справа № 18/021-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг», м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тісіт», м. Київ

про стягнення 149614,04 грн.  

за участю представників сторін

від позивача: Сопільняк Д.В.

від відповідача: Бекасова К.В.

від третьої особи: не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»(далі – відповідач) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тісіт» про стягнення 149614,04 грн.   

           Провадження у справі №18/021-11 порушено відповідно до ухвали суду від 21.02.2011 року та призначено справу до розгляду на 15.03.2011 року.

           Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 15.03.2011 року не з‘явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Третя особа, належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору, у судове засідання не з‘явилась. Розгляд справи відкладався на 29.03.2011 року.

            У судове засідання 29.03.2011 року третя особа –ТОВ «Тісіт»повторно не з‘явилась, про причини неявки суд не повідомила.

            Представник відповідача у судовому засіданні 29.03.2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив.

            Представник позивача у судовому засіданні 29.03.2011 року повідомив, що не може надати витребувані ухвалою суду документи та докази, оскільки він не є учасником первинної операції з поставки товару, а набув права вимоги згодом. Тому, представник позивача подав до суду клопотання про витребування необхідних доказів у відповідача.

            Розглянувши у судовому засіданні 29.03.2011 року клопотання представника позивача про витребування у відповідача доказів, необхідних для вирішення спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання, а саме, в частині витребування у відповідача первинних бухгалтерських документів. Вимоги клопотання щодо витребування бухгалтерської та податкової звітності фінансових результатів підприємства відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки факт виконання господарської операції має підтверджуватися первинними бухгалтерськими документами, які безпосередньо стосуються відповідної господарської операції.    

            За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.04.2011 року на 11-10.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.          Зобов‘язати відповідача надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для доручення до матеріалів справи) Договору поставки №1561 від 06.04.2009 р., додатків до нього та довіреностей на отримання товарно –матеріальних цінностей за накладними зазначеними у позовній заяві;  письмовий відзив на позов з нормативним обґрунтуванням його висновків. У разі неможливості надання зазначених документів, надати суду обґрунтовані пояснення щодо неможливості виконання зазначених вимог, вказати причини.    

4.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.   Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6.   Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                             Кошик А. Ю.