ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
28.03.11 Справа № 18/182пн.
Суддя Корнієнко В.В., р озглянувши матеріали справи за позовом прив атного підприємства «Лукея» , м. Луганськ
до приватного пі дприємця ОСОБА_1, м. Луга нськ
про визнання дого вору недійсним та повернення майна
без виклику представни ків сторін
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимо ги:
- про визнання недій сним правочину про продаж тр анспортних засобів: автомобі лю МАЗ 08-84, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобілю МАЗ 08-83, реєстраційний номер НОМЕР _2; напівпричіп ВВ 39-45, реєстра ційний номер НОМЕР_3; напі впричіп ВВ 39-44, реєстраційний н омер НОМЕР_4;
- про спонукання МР ЕВ УДАІ УМВС України в Луганс ькій області зареєструвати в казані транспортні засоби за позивачем.
Заявою від 11.03.2011 позива ч уточнив найменування транс портних засобів, які є предме том оспорюваного правочину, зокрема правильними наймену ваннями слід вважати:
- вантажний автомоб іль марки МАЗ 544008030-021, реєстрацій ний номер НОМЕР_5 зеленого кольору, 2005 року випуску, двигу н № НОМЕР_6, шасі № НОМЕР_11 ;
- вантажний автомоб іль марки МАЗ 544008030-021, реєстрацій ний номер НОМЕР_7, зеленог о кольору, 2006 року випуску, дви гун № НОМЕР_8, шасі № НОМЕ Р_12;
- напівпричіп марк и МАЗ 975830-3, реєстраційний номер НОМЕР_9, сірого кольору, 2006 р оку випуску, шасі № НОМЕР_13 ;
- напівпричіп марки МА З 975830-3, реєстраційний номер Н ОМЕР_10, зеленого кольору, 2006 р оку випуску, шасі № НОМЕР_14 .
Позивач звернувся до суд у з клопотанням від 11.03.2011 про пр изначення почеркознавчої ек спертизи підписів директора приватного підприємства „Лу кея” ОСОБА_2 на документах , які за думкою позивача є підр обленими.
Клопотання про призначенн я почеркознавчої експертизи позивач обґрунтовує тим, що й ого документи (рішення вла сника ПП «Лукея»ОСОБА_2 ві д 14.05.2008 про продаж автомобілів; наказ директора ПП «Лукея» ОСОБА_2 від 23.05.2008 про продаж ав томобілів, наказ директора П П «Лукея»ОСОБА_2 від 14.05.2008 № 8 про зняття з обліку в ДАІ вказ аних автомобілів; довіреніст ь від 14.05.2008, якою директор ПП «Лу кея»ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 продати через коміс ійний автомагазин транспорт ні засоби), на підстав і яких укладався оспорюваний правочин з продажу автомобі лів, підписані насправді не в ласником та директором ПП «Л укея»ОСОБА_2, а іншою особ ою. Тобто ці документи підроб лені.
Відповідач відзивом на по зовну заяву проти позову та п роти проведення експертизи з аперечує посилаючись на те, що підчас досудового слідс тва по кримінальній справі № 03/08/0305 були проведені чисельні п очеркознавчі експертизи щодо справжності підпису ОСОБА_2. в документах, що бул и підставою для здійснення о скаржувальних правочинів, в тому числі є висновок повтор ної судово-почеркознавчої ек спертизи № 1181 від 30.04.2010 проведено ї Харківським Науково-дослід ним інститутом судових експе ртиз ім.. М.С. Бокаріуса.
Позивач у клопотанні про призначення почеркознавчої експертизи зазначив, що ориг інали вказаних документів зн аходяться у кримінальній спр аві № 03/08/0305, яка припинена поста новою від 11.11.2010 за відсутністю у діянні складу злочину.
На запит суду слідчий відді л Кам' янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській об ласті повідомив суд, що кримі нальна справа № 03/08/0305 на даний ч ас знаходиться на вивчені в с лідчому управлінні УМВС Укра їни в Луганській області.
Ухвалою від 23.03.2011 господарсь кий суд зобов' язав Кам' яно брідський РВ ЛМУ УМВС Україн и в Луганській області подат и завірені копії висновків п очеркознавчих експертиз під писів директора ПП «Лукея» ОСОБА_2 на документах, однак , після винесення цієї ухвали від Кам' янобрідського РВ Л МУ УМВС України в Луганській області надійшов лист від 22.03.2 011 № по/7-3034, про те, що кримінальна справа № 03/08/0305 знаходиться на в ивчені в слідчому управлінні УМВС України в Луганській об ласті.
Таким чином, слід зобов' яз ати слідче управління УМВС У країни в Луганській області подати суду вищевказані доку менти.
На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК Ук раїни, суд
У Х В А Л И В:
1. Слідчому у правлінню УМВС України в Луг анській області: в стр ок до 05.04.2011 подати завірен і копії усіх висновків почер кознавчих експертиз підписі в директора ПП «Лукея»ОСОБ А_2 (кримінальна справа № 0 3/08/0305 по ст. 192 ч. 2 УК України, яка зн аходилась у проваджені слід чого відділу Кам' янобрідсь кого РВ ЛМУ УМВС України в Луг анській області) на докуме нтах:
- рішення власника ПП «Лукея»ОСОБА_2 від 14.05.2008 про продаж транспортних засобів ;
- наказ директора ПП «Л укея»ОСОБА_2 від 23.05.2008 про пр одаж автомобілів;
- наказ директора ПП «Л укея»ОСОБА_2 від 14.05.2008 № 8-ПР п ро зняття з обліку автомобіл ів;
- довіреність від 14.05.2008, я кою директор ПП «Лукея»ОСО БА_2 уповноважив ОСОБА_3 продати через комісійний авт омагазин транспортні засоби .
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14421282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні