Ухвала

від 29.03.2011 по справі 5024/383/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"29" березня 2011 р.                                                                  Справа № 5024/383/2011

Суддя господарського суду  Херсонської області  Гридасов Ю.В.,  розглянув матеріали  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління покрівельних робіт", м. Херсон,

до:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 7008 грн. 71 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,   

відповідача: ОСОБА_2, представник, дов. № 429569 від 26.03.11 р.

в с т а н о в и в

ТОВ "Управління покрівельних робіт" звернулось до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 збитки у сумі 7008 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 11.03.2011 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.

28.03.2011 року ФОП ОСОБА_1 (відповідач за первісним позовом) заявив зустрічний позов у якому просить стягнути з ТОВ "Управління покрівельних робіт" 19 518 грн. 96 коп. основного боргу, 741 грн. 72 коп. суму інфляції,  219 грн. 78 коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

На підставі викладеного, зустрічний позов відповідача підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним, оскільки позови взаємопов'язані між собою одним договором.

Керуючись  ст. 60, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на 21.04.11 о  10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:

- позивачу за первісним позовом - відзив на зустрічний позов з документальним обгрунтуванням викладених в ньому обставин.

- відповідачу за первісним позовом - докази направлення зустрічного позову ТОВ "Управління покрівельних робіт".

5. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити позивачу за первісним позовом.

                    Суддя                                                                          Ю.В. Гридасов