Ухвала

від 23.03.2011 по справі 2а-5255/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Луганський окружний адмін істративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

23 березня 2011 року Справа № 2а-5255/10/1270

Луганський окружний адм іністративний суд у складі

головуючого судді Чернявс ької Т.І.,

за участю

секретаря судового засіда ння Ігнатович О.А.

та

представників сторін:

від прокурора - не прибу в

від позивача - не прибу в

від відповідача - не пр ибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку

питання про внесення випра влень

до постанови Луганського о кружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року

у справі № 2а-5255/10/1270 за адмініст ративним позовом

Прокурора м. Луганська в інт ересах держави в особі

Луганського територіально го управління

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до публічного акціонерног о товариства „Попаснянська ш вейна фабрика „Елегант"

про стягнення суми штрафни х санкцій у розмірі 17000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року Прокурор м. Лу ганська звернувся до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду з позовом в інтере сах держави в особі Луганськ ого територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у до публічного акціонерного товариства „Попаснянська шв ейна фабрика „Елегант" про ст ягнення суми штрафних санкці й у розмірі 17000,00 грн., накладених постановою від 03 вересня 2009 ро ку № 539-ЛУ за правопорушення на ринку цінних паперів.

01 березня 2011 року постановою Луганського окружного адмін істративного суду адміністр ативний позов задоволено пов ністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства „По паснянська швейна фабрика „Е легант” (ідентифікаційний ко д 00308755, місцезнаходження: 93301, Луг анська область, м. Попасна, вул . Комісарівська, буд. 2) в доход Д ержавного бюджету України (р /р 31111106700259 в ГУДКУ у Луганській об ласті, одержувач - УДК у Попа снянському районі ГУДКУ у Лу ганській області, МФО 804013, код 240 46604, код бюджетної класифікаці ї 21081100) суму штрафних санкцій у р озмірі 17000,00 грн. (сімнадцять т исяч гривень нуль копійок) (ар к. справи 84-87).

При комп' ютерній верстці повного тексту постанови Лу ганського окружного адмініс тративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-5255/10/1270 у резол ютивній частині постанови бу ло допущено описку в цифрово му зазначенні суми штрафних санкцій - замість 17000,00 грн. зазна чено 1700,00 грн., при цьому у словес ному способі зазначення суми вказано - сімнадцять тисяч гр ивень нуль копійок.

Розглянувши заяву про випр авлення описки у судовому рі шенні, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхід не виправити допущену у пост анові Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-5255/ 10/1270 описку.

Відповідно до частини 1 стат ті 169 КАС України суд може з вла сної ініціативи або за заяво ю особи, що брала участь у спра ві, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в с удовому рішенні цього суду о писки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, н абрало судове рішення законн ої сили чи ні. Питання про внес ення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, я кі беруть участь у справі, пов ідомляються про дату, час і мі сце засідання. Неприбуття у с удове засідання осіб, які бул и належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду пит ання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 КАС України ).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, постан овою Луганського окружного а дміністративного суду від 01 б ерезня 2011 року у справі № 2а-5255/10/1270 адміністративний позов Прок урора м. Луганська в інтереса х держави в особі Луганськог о територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку д о публічного акціонерного то вариства „Попаснянська швей на фабрика „Елегант" про стяг нення суми штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн. задоволено п овністю (арк. справи 84-87).

При комп' ютерній верстці повного тексту зазначеної п останови було зроблено описк у у другому абзаці резолютив ної частини постанови та заз начено „Стягнути з публічног о акціонерного товариства „П опаснянська швейна фабрика „ Елегант” (ідентифікаційний к од 00308755, місцезнаходження: 93301, Лу ганська область, м. Попасна, ву л. Комісарівська, буд. 2) в дох од Державного бюджету Україн и (р/р 31111106700259 в ГУДКУ у Луганській області, одержувач - УДК у По паснянському районі ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ко д 24046604, код бюджетної класифіка ції 21081100) суму штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн. (сімнадцять т исяч гривень нуль копійок)”, у той час, як сума штрафних санк цій, що підлягає стягненню з п ублічного акціонерного това риства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант”, у цифрово му зазначенні складає 17000,00 грн ., про що також зазначено у сло весному способі визначення с уми.

Враховуючи, що в постанові Л уганського окружного адміні стративного суду від 01 березн я 2011 року в адміністративній с праві № 2а-5255/10/1270 судом зроблено о писку у другому абзаці резол ютивної частини щодо цифрово го зазначення суми штрафних санкцій, що підлягають стягн енню, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у поста нові Луганського окружного а дміністративного суду від 01 б ерезня 2011 року у справі № 2а-5255/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Луганська в інте ресах держави в особі Луганс ького територіального управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку до публічного акціонерно го товариства „Попаснянська швейна фабрика „Елегант" про стягнення суми штрафних сан кцій у розмірі 17000,00 грн. описку у другому абзаці резолютивної частини постанови щодо цифр ового зазначення суми штрафн их санкцій, що підлягають стя гненню.

Вважати абзацом другим рез олютивної частини постанови абзац в редакції:

„Стягнути з публічного акц іонерного товариства „Попас нянська швейна фабрика „Елег ант” (ідентифікаційний код 0030 8755, місцезнаходження: 93301, Луганс ька область, м. Попасна, вул. Комісарівська, буд. 2) в доход Д ержавного бюджету України (р/р 31111106700259 в ГУДКУ у Луганській області, одержув ач - УДК у Попаснянському ра йоні ГУДКУ у Луганській обла сті, МФО 804013, код 24046604, код бюджетно ї класифікації 21081100) суму штраф них санкцій у розмірі 17000,00 грн. ( сімнадцять тисяч гривень нул ь копійок)”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії ухвали суд у безпосередньо в суді, то п'ят иденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчис люється з наступного дня піс ля закінчення п'ятиденного с троку з моменту отримання су б'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого статтею 186 КАС Ук раїни, якщо таку скаргу не бул о подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що ухвала суду не н абрала законної сили.

Суддя Т.І. Чернявська