Ухвала

від 29.03.2011 по справі 9/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2011 р. Справа № 9/295

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Фанди О.М.,при сек ретарі судового засідання По ліводі С.В., розглянувши у від критому судовому засіданні с каргу на дії підрозділу прим усового виконання рішень від ділу ДВС Головного управлінн я юстиції в Івано-Франківськ ій області по справі

за позовом: Дочірньої комп анії "Газ України" Національн ої акціонерної компанії "Наф тогаз України" , вул. Шолуденк а, 1, м. Київ, 04116,

до відповідача: Державног о міського підприємства "Іва но-Франківськтеплокомунене рго" вул. Б.Хмельницького,59А,Ів ано - Франківськ,76007

про стягнення коштів в с умі в сумі 4448049, 21 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Попов Віталій Дмитрович - провідний юриско нсульт відділу претензійно-п озовної роботи, (довіреність № 108/10 від 23.12.2010 року)

Від відповідача: Бабій Сві тлана Володимирівна - юриско нсульт I-ї категорії юридично го відділу, (довіреність № 333-2/11 від 01.03.2011 року)

Від ДВС: Гундяк Тарас Дмит рович - головний державний ви конавець підрозділу примусо вого виконання рішень Головн ого управління юстиції в Іва но-Франківській області, (пос відчення НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ем Державним міським підприє мством "Івано-Франківськтепл окомуненерго" подано скаргу на дії державного виконавця підрозділу примусового вико нання рішень відділу ДВС Гол овного управління юстиції в Івано-Франківській області за вх. № 2115/2011-свх від 12.03.2011 року, в як ій просить суд скасувати пос танову Підрозділу примусово го виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській област і ВП № 9086707 про стягнення з боржн ика виконавчого збору в розм ірі 383 439,21 грн. та витрат на прове дення виконавчих дій у розмі рі 19, 76 грн.

Подана скарга м отивована порушенням Підроз ділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головног о управління юстиції в Івано -Франківській області норм з аконів України "Про заходи, сп рямовані на забезпечення ста лого функціонування підприє мств паливно-енергетичного к омплексу" та "Про виконавче пр овадження" при виконанні нак азу господарського суду Іван о-Франківської області № 1258 ві д 10.02.2006 року, а саме постанови пр о поновлення виконавчого про вадження від 10.01.2011 року.

У вказаній заяв і скаржник зазначає, що відпо відно до ст. 36 Закону України "П ро виконавче провадження", вп родовж строку, на який викона вче провадження зупинено, ви конавчі дії не провадяться, а також те, що згідно ст. 46 Закону України "Про виконавче прова дження", у разі невиконання рі шення у строк, встановлений д ля добровільного його викона ння, з боржника постановою де ржавного виконавця, яка затв ерджується начальником відп овідного органу державної ви конавчої служби, якому він бе зпосередньо підпорядковани й, стягується виконавчий збі р у розмірі 10 відсотків від фа ктично стягненої суми.

У вказаній заяв і скаржник також зазначає, що 03.02.2011 року ним оскаржено дані п останови до начальника підро зділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головног о управління юстиції в Івано -Франківській області , про те 25.02.2011 року отримано відповідь п ро залишення скарги № 191-2/11 від 02 .02.2011 року без розгляду.

В судовому засі данні 29.03.2011 року представник ДВ С вимоги скарги заперечував з підстав зазначених у письм ових поясненнях, які надав су ду, а також зазначив, що дії ДВ С проведено у відповідності до Закону України "Про викона вче провадження".

Зокрема в своїх письмових запереченнях на с каргу представник ДВС зазнач ає, що Боржником рішення суду у наданий термін не виконано , не здійснено перерахунок ко штів боргу стягувану згідно рішення суду. Суму заборгова ності по зазначеному наказу суду не перераховано станом на 10.01.2011 року.У відповідності до вимог п. 3.4. Закону Україн и „Про заходи, спрямовані на з абезпечення сталого функціо нування підприємств паливно -енергетичного комплексу", в р едакції станом на 10.01.2011 року, пр оцедура погашення заборгова ності підприємствами паливн о-енергетичного комплексу ді є до 1 січня 2011 року.

Відповідно у зв'язку і з закінчення терміну дії про цедури погашення заборгован ості підприємствами паливно -енергетичного комплексу, на виконання вимог ст. 36 Закону У країни «Про виконавче провад ження»виконавчі провадженн я з примусового виконання ви щевказаних виконавчих листі в виданих Господарським судо м Івано-Франківської області поновлено 10 січня 2011 року та розпочато примусове виконан ня.

Так згідно вимо г ч. 8 ст. 50 Закону України «Про в иконавче провадження»стягн ення на майно боржника зверт ається в розмірах і обсягах, н еобхідних для виконання за в иконавчим документом з ур ахуванням витрат на виконанн я та стягнення виконавчого з бору.

Виходячи з ви щенаведеного та з того, що від повідно до ст. 46 Закону Україн и «Про виконавче провадження » у разі невиконання рішен ня у строк, установлений для д обровільного його виконання , з боржника постановою дер жавного виконавця, яка затве рджується начальником відпо відного органу державної вик онавчої служби, якому він без посередньо підпорядкований , стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фак тично стягненої суми або вар тості майна боржника, яке пер едане стягувачу за виконавчи м документом, що відповідно д о ч. 8 ст. 50 Закону України «Про в иконавче провадження»стягн ення на майно боржника зверт ається в розмірах і обсягах, н еобхідних для виконання за в иконавчим документом з ур ахуванням витрат на виконанн я та стягнення виконавчого з бору державним виконавце м на примусове виконання ріш ення суду в порядку встановл ено законом, правомірно, в меж ах наданих законом повноваже нь на виконання обов'язку заз наченого в Законі України «П ро виконавче провадження»ви несено постанови про стягнен ня з боржника виконавчого зб ору та про стягнення з боржни ка витрат на проведення вико навчих дій.

Дане підтверджу ється п. 20 Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «П ро практику розгляду судами скарг на рішення, дії або безд іяльність органів і посадови х осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», т обто згідно вказаного пункту Пленуму, суд може визнати стя гнення виконавчого збору нео бгрунтованим, якщо встановле ний державним виконавцем стр ок для добровільного виконан ня рішення не узгоджувався з і строками встановленими в ч . 2 ст. 24 Закону України "Про вико навче провадження".

Також представн иком ДВС в судовому засіданн і 29.03.2011 року повідомлено суду, щ о скаржник звернувся із оска рженням постанов після закін чення встановленого 10-денног о строку.

В судовому засі данні 29.03.2011 року представник по зивача - вимоги скарги запере чував та вважав її необгрунт ованою.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавш и пояснення представників ск аржника, стягувача та ДВС суд встановив наступне.

Відповідно до п . 5 ст. 39 Закону України "Про вико навче провадження" після усу нення обставин, які стали під ставою для зупинення виконав чого провадження, державний виконавець протягом трьох д нів з моменту, коли йому ста ло про це відомо, зобов'язани й своєю постановою поновити виконавче провадження за вл асною ініціативою або за за явою стягувача. Копії постан ови надсилаються сторонам у триденний строк.

Відповідно до ч . 1 ст. 28 Закону України "Про вико навче провадження" у разі нев иконання боржником рішення м айнового характеру у строк, в становлений частиною друго ю статті 25 цього Закону для са мостійного його виконання, п остановою державного викон авця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 в ідсотків суми, що підлягає ст ягненню, або вартості майна б оржника, що підлягає переда чі стягувачу за виконавчим документом.

Отже, в даному випадку державний виконавець діяв в межах Закону України "Про вик онавче провадження".

Відповідно до статті 121 Господарського процесуаль ного кодексу України скарги на дії чи бездіяльність орга нів Державної виконавчої слу жби щодо виконання рішень, ух вал, постанов господарських судів можуть бути подані стя гувачем, боржником або проку рором протягом 10 днів з дня вч инення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо або з дня , коли дія мала бути вчинена. Т обто, для оскарження дій, безд іяльності органів державної виконавчої служби встановле но спеціальні строки позовно ї давності.

Відповідач зве рнувся до господарського суд у зі скаргою на дії органу ДВС лише 12.03.2011 р., тобто після спливу 10-денного строку на оскарженн я постанови про поновлення в иконавчого провадження від 1 0.01.2011 р.

Пунктом 5 постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни від 26.12.2003 № 14 "Про практику роз гляду судами скарг на рішенн я, дії або бездіяльність орга нів і посадових осіб державн ої виконавчої служби та звер нень учасників виконавчого п ровадження", зазначено, що у ви падку пропуску строку на оск арження дій органів державно ї виконавчої служби, така ска рга залишається без розгляду .

Скаржником не доведе но поважність причин пропуск у строків оскарження дій від ділу ДВС при винесені постан ови про стягнення виконавчог о збору та не подано клопотан ня про його поновлення.

Згідно ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121-2 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити бе з розгляду скаргу на дії підр озділу примусового виконанн я рішень відділу ДВС Головно го управління юстиції в Іван о-Франківській області по сп раві за позовом Дочірньої ко мпанії "Газ України" Націонал ьної акціонерної компанії "Н афтогаз України" , вул. Шолуде нка, 1, м. Київ,04116, до відповідача : Державного міського підпри ємства "Івано-Франківськтепл окомуненерго" вул. Б.Хмельниц ького,59А, м. Івано - Франківськ,7 6007, про стягнення коштів в сумі в сумі 4448049, 21 грн. щодо скасуван ня постанови Підрозділу прим усового виконання рішень ВДВ С ГУЮ в Івано-Франківській об ласті ВП № 9086707 про стягнення з б оржника виконавчого збору в розмірі 383 439,21 грн. та витрат на п роведення виконавчих дій у р озмірі 19, 76 грн.

Вказану ухвалу направити відділу Державної виконавчої служби ГУЮ в Іван о - Франківській області ( вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Фран ківськ, 76000).

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Докуме нтообіг госп. судів"