Ухвала

від 01.03.2011 по справі 13/1530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 01 березня 2011 року                                                                      Справа №13/1530

     Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши скаргу фермерського господарства “Вікторія” на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

          у справі за позовом фермерського господарства “Вікторія”, с. Мехедівка Драбівського району

до Драбівської районної  державної адміністрації, смт. Драбів, вул. Леніна, 69

про визнання бездіяльності незаконною та зобов‘язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

         Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії ДВС, в якій просить:

          - визнати дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Черкаській області щодо відмови у прийнятті до виконавчого провадження та відкритті виконавчого провадження по наказу від 26.10.2009р. у справі №13/1530 неправомірними;

          - скасувати постанову ВП №24495788 від 15.02.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження;

          - зобов‘язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Черкаській області прийняти до провадження наказ господарського суду Черкаської області від 26.10.2009р. по справі №13/1530 та винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Посилається на те, що на виконання рішення суду від 23.07.2009р. було видано наказ від 26.10.2009р., з яким ФГ “Вікторія” 15.02.2011р. звернулося до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Черкаській області із заявою №17 від 11.02.2011р. про прийняття до виконання виконавчого документу та відкриття виконавчого провадження, проте постановою ВП №24495788 від 15.02.2011р. головного державного виконавця цього підрозділу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Вказує на те, що законом не передбачено відмову у відкритті виконавчого провадження з мотивів того, що резолютивна частина виконавчого документу, як спосіб виконання рішення суду, встановлює спонукання боржника до вчинення певних дій, на підставі чого, керуючись п. 7 ч. ст. 26 ЗУ “Про виконавче провадження” про наявність інших обставин, передбачених законом, які виключають здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем було винесено оскаржену постанову.

Скаржник наводить положення ЗУ “Про виконавче провадження”, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 3, п. ч. 2 ст. 5, ст. 18, ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 2 ст. 20-1, якими встановлено підстави та порядок відкриття виконавчого провадження, та ч. 1 ст. 28 –про право державного виконавця звернутися до суду, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням відповідного рішення, якщо резолютивна частина останнього, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу фермерського господарства “Вікторія” на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Черкаській області та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

                  Керуючись вимогами ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, господарський суд  

  УХВАЛИВ:

          Розгляд скарги призначити на  11 год. 00 хв. 04 березня 2011 року.

          Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати представників сторін та ДВС до дня засідання подати суду такі документи:

          Скаржника:

          ДВС: правові підстави відмови у відкритті виконавчого провадження -  норма закону.

Боржника:

         Суддя                                                                                           Г.М. Скиба