Постанова

від 31.05.2011 по справі 13/1530

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. Справа № 13/1530

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Ткаченко Н.Г. - головуючог о,

Катеринчук Л.Й., Коробенка Г .П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги фермерського господар ства "Вікторія"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду

від 13.10.2010р.

у справі господарського суду Черка ської області

за позовом фермерського господарств а "Вікторія"

до Драбівської районної держ авної адміністрації Черкась кої області

про визнання бездіяльності не законною та зобов'язання вчи нити дії

за участю представникі в:

позивача: ОСОБА_1. (предс тавник за дов. від 30.05.2011р. б/н), О СОБА_2. (представник за дов. в ід 17.02.2011р. б/н),

відповідача: не з' яви вся

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господар ство "Вікторія" звернулось до Драбівської районної держав ної адміністрації Черкасько ї області про визнання незак онним неприйняття Драбівськ ою районною державною адміні страцією рішення про поновле ння договору від 09.06.2003 р. оренди землі площею 27,7 га для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва в адмінме жах Мехедівської сільської р ади; зобов' язання відповіда ча видати розпорядження про поновлення договору оренди з емельної ділянки та зобов' язання відповідача поновити договір оренди земельної ді лянки.

Рішенням господарського с уду Черкаської області від 23.0 7.2009 р. у справі № 13/1530 позов задово лено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.10.2010р. рішення господар ського суду Черкаської облас ті від 23.07.2009 р. у справі № 13/1530 скасо вано. В задоволенні позову ві дмовлено.

Не погоджуючись з пост ановою, ФГ "Вікторія" звернуло сь з касаційною скаргою до Ви щого господарського суду Укр аїни, в якій просить її скасув ати, мотивуючи скаргу поруше нням судом норм матеріальног о та процесуального права.

Колегія суддів, прийма ючи до уваги межі перегляду с прави в касаційній інстанції , проаналізувавши на підстав і фактичних обставин справи застосування норм матеріаль ного та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить нео бхідним касаційну скаргу за довольнити, враховуючи наст упне.

Як вбачається із матер іалів справи, ухвалою Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 20.09.2010р. апеляційн у скаргу Черкаського міжрайо нного природоохоронного про курора прийнято до проваджен ня та призначено справу до ро згляду на 13.10.2010р.

Судове засідання апел яційного господарського суд у відбулось 13.10.2010р. із винесення м постанови у відсутність пр едставників сторін.

Згідно зі ч.1 ст. 77 ГП К України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених ст. 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

Такими обставин ами, зокрема, є нез' явлення в засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу.

Натомість апеляційни й господарський суд в зв' яз ку з нез' явленням представн иків сторін розгляд справи н е відкладав та розглянув спр аву у відсутність представн иків сторін, позбавивши тим с амим останніх можливості над ати докази на захист своїх ін тересів, що протирічить вимо гам статей 42, 43, 22 ГПК України та свідчить про неповноту у дос ліджені доказів у справі.

Твердження апеляційн ого господарського суду щодо повідомлення належним чином всіх представників сторін про час та місце проведення с удового засідання з розгляду апеляційної скарги прокуро ра не відповідають матеріала м справи, які доказів такого "належного" повідомлення поз ивача не містять.

Таким чином, оскільки постанова господарського су ду апеляційної інстанції при йнята з порушенням норм проц есуального права та прав поз ивача на участь у судовому за сіданні, вона не може залишат ись без змін і підлягає скасу ванню із направленням справи до суду апеляційної інстанц ії для перегляду.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1118, 1119 - 11112 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 13.10.2010р. у справі №13/1530 с касувати.

Справу направити до К иївського апеляційного госп одарського суду для перегляд у.

Головуючий суддя : Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П . Коробенко