Ухвала

від 30.03.2011 по справі 11/68-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 березня 2011 р.                                                                                   Справа № 11/68-08

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,           

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта", (код ЄДРПОУ 31187738, м. Козятин, вул. П.Орлика,12, Вінницька область)  

до:  1) Сокілецької сільської ради  (код ЄДРПОУ 04328430, вул. Леніна, 10-А, с. Сокілець,

Козятинський р-н, Вінницька обл., 22142)

    2) товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта" (код ЄДРПОУ 31826526, 01015, м. Київ,  вул. Лейпцизька, 3-А, офіс 200)

третя  особа: суб‘єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, (іден. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

третя особа:  приватне підприємство «Фірма «Тарас», (код ЄДРПОУ 22974949, юр. адреса: вул. Первомайського, 6, м. Київ, 01000; вул. Білоцерківська, 5, м. Козятин, Вінницька область)  

про  визнання рішення недійсним, визнання права власності на нерухоме майно  та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта" (код ЄДРПОУ 31826526, 01015, м. Київ,  вул. Лейпцизька, 3-А, офіс 200)

до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" ( код ЄДРПОУ 31187738, м. Козятин, вул. П.Орлика,12, Вінницька область)

про визнання ТОВ "БРСМ-Нафта" добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно   

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Петричко С.П., (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 26.04.1996 р. Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області) та Сич С.М., (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 01.07.1997 р. Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області)

від відповідача 1за первісним позовом - не з'явились

від відповідача 2 за первісним позовом - Ковтуненко С.В., - за довіреністю

третя особа - СПД ОСОБА_1 - не з'явився

третя особа - ПП "Фірма Тарас" - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта" подано позов до  Сокілецької сільської ради та до товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта", за участю третіх осіб : СПД ОСОБА_1, ПП «Фірма «Тарас» про визнання рішення недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння. Також ТОВ "БРСМ - Нафта" було подано зустрічний позов до ТОВ "Компанія "Дельта" про визнання ТОВ "БРСМ-Нафта" добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно. Разом з тим, провадження у даній справі було зупинено ухвалою суду від 14.09.2010 р., в зв'язку з проведенням комплексної судової експертизи.

Ухвалою суду від 13.12.2010р. справу до свого провадження прийняв суддя Грабик В.В..Ухвалою суду від 24.02.2011 р.  поновлено провадження у справі № 11/68-08 та призначено слухання на 15.03.2011 р., однак у визначену дату представники сторін не з'явились та розгляд справи було відкладено на 30.03.2011 р. о 14.30 год..

На визначену дату та час представники відповідача 1 та третіх осіб в судове засідання не з’явились.Інформація про належне повідомлення відповідача 1 до суду не надійшла. Про час та місце судового розгляду справи третя особа - СПД ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20661784. Ухвала надіслана на адресу третьої особи - ПП «Фірма «Тарас», повернулася до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".  

Водночас, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 27.04.2011 р. включно.

Згідно п. п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін .

Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись  п.п. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи до 27.04.2011 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2011 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов’язати сторони надати суду до 25.04.2011 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом) всі можливі  додаткові документи в обґрунтування та заперечення (визнання) позовних вимог.

5. Зобов’язати Головне управління статистики у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) та Печерську районну державну адміністрацію м. Києва (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) надати суду в строк до 25.04.2011 р. витяг з ЄДР станом на час розгляду справи  на третю особу - приватне підприємство «Фірма «Тарас»(код ЄДРПОУ 22974949, вул. Первомайського, 6, м. Київ, 01000)

6. Попередити позивача, відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу-2 рекомендованим листом, а відповідачу-1, третім особам, Головному управлінню статистики у м. Києві та Печерській районній державній адміністрації м. Києва з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Грабик В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -ТОВ  "Компанія "Дельта"  (м. Козятин, вул. П.Орлика,12, Вінницька область)   

3 - відповідачу-1 (вул. Леніна, 10-А, с. Сокілець, Козятинський р-н, Вінницька область, 22142)

4 - відповідачу-2 (01015, м. Київ,  вул. Лейпцизька, 3-А, офіс 200)

5,6 - 3-м особам: СПД ОСОБА_1, (АДРЕСА_1);

ПП «Фірма «Тарас»( вул. Первомайського, 6, м. Київ, 01000)

7 - Головному управлінню статистики у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71)

8 - Печерській районній державній адміністрації м. Києва (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15)