Ухвала
від 09.03.2011 по справі 44/192-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/192-б 09.03.2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Компанія “ПРВ” (код ЄДРПОУ 35466240)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/ боржника: н е з' явився

Арб. керуючий: не з' явив ся

ВАТ КБ «Надра»: Вегера А. А. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Компанія "ПРВ" (код ЄДРП ОУ 35466240) в порядку, передбаченом у ст. 51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 18.03.2010 р. порушено п ровадження у справі про банк рутство № 44/192-б; справу признач ено до розгляду на 29.03.2010р.

У судовому засіданні 29.03.2010 р. п редставник заявника заявив к лопотання про призначення лі квідатором у справі № 44/192-б арб ітражного керуючого Капелюш ного Ігоря Вікторовича (ліце нзія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 р .; ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2).

20.09.2010р. до господарського суд у м. Києва від Відкритого акці онерного товариства комерці йний банк “Надра” надійшла с карга на дії ліквідатора Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Компанія “ПРВ” - а рбітражного керуючого Капел юшного І. В.

Ухвалою суду від 04.10.10 розгляд скарги призначено на 15.11.10 з вик ликом у судове засідання пре дставників заявника (боржник а), ліквідатора та представни ка ВАТ КБ “Надра”.

У судовому засіданні 15.11.2010 р. р озглядалась скарга Відкрито го акціонерного товариства К омерційний банк “Надра” на д ії ліквідатора ТОВ "Компанія “ПРВ" - арбітражного керуючог о Капелюшного Ігоря Вікторов ича.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 15.11.2010 р. зобов' яз ано ліквідатора ТОВ “Компані я “ПРВ” арбітражного керуючо го Капелюшного І.В. надати су ду письмовий звіт про резуль тати виконаної роботи, здійс неної в процедурі ліквідації ТОВ “Компанія “ПРВ”.

21.12.2010р. до господарського суд у м. Києва надійшов звіт про ре зультати виконаної роботи в процедурі ліквідації ТОВ “К омпанія “ПРВ”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.12.2010р. призначен о розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарг а ВАТ Комерційний Банк “Надр а” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошено перерву в су довому засіданні до 09.03.2011р.

У судовому засіданні 09.03.2011р. р озглядався поданий ліквідат ором звіт про результати вик онаної роботи в процедурі лі квідації Товариства з обмеже ною відповідальністю “Компа нія “ПРВ”.

На виконання постанови Гос подарського суду м. Києва від 29.03.2010 р. в справі про банкрутств о № 44/192-б з ліквідатором здійсн ено публікацію оголошення в офіційному друкованому орга ні - газеті Верховної Ради Укр аїни "Голос України" від 07.04.2010 р. з а №61(4811) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеж еною відповідальністю “Комп анія “ПРВ”.

Відповідно до ч. З ст. 51 Закон у, кредитори мають право заяв ити свої претензії до боржни ка, який ліквідується, в місяч ний строк з дня публікації ог олошення про визнання боржни ка, який ліквідується, банкру том.

Відповідно до ст.23 Закону, з д ня прийняття господарським с удом постанови про визнання боржника банкрутом і відкрит тя ліквідаційної процедури п рипиняються повноваження ор ганів управління банкрута що до управління банкрутом та р озпорядження його майном, як що цього не було зроблено ран іше, керівник банкрута звіль няється з роботи у зв'язку з ба нкрутством підприємства, про що робиться запис у його труд овій книжці, а також припиняю ться повноваження власника ( власників) майна банкрута, як що цього не було зроблено ран іше.

Як свідчать надані ліквіда тором документи, в місячний с трок обумовлений Законом до ліквідатора надійшла заява В АТ КБ "Надра" про визнання його кредитором боржника на суму 15 513 652, 57 грн. Заяву ВАТ КБ "Надра" л іквідатором було розглянуто та визнано, про що кредитора б уло повідомлено листом від 03.0 8.2010р.

З пояснень представника ВА Т КБ "Надра", наданих в судовом у засіданні вбачається, що, ос кільки у ході провадження у с праві № 44/192-б не було утворено к омітет кредиторів, ВАТ КБ "Над ра", яке є кредитором банкрута на суму 15 513 652, 57 грн. позбавлене м ожливості контролювати пров едення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Компанія “ПРВ”.

Згідно ч. 5. ст. 16 Закону вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного скла ду комітету кредиторів, визн ачення його повноважень, дос трокове припинення повноваж ень комітету кредиторів або окремих його члені відносить ся до компетенції зборів кре диторів.

Порядок скликання зборів к редиторів передбачено ч.З ст .16 Закону, згідно якої збори кр едиторів скликаються арбітр ажним керуючим за його ініці ативою або ініціативою коміт ету кредиторів чи інших кред иторів, сума вимог яких склад ає не менше однієї третини вс іх вимог, включених до реєстр у вимог кредиторів, або за іні ціативою однієї третини кіль кості голосів кредиторів. Зб ори кредиторів на вимогу ком ітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбі тражним керуючим (розпорядни ком майна, керуючим санацією , ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження пис ьмової вимоги про їх скликан ня. Збори кредиторів проводя ться за місцезнаходженням бо ржника.

Учасниками зборів кредито рів з правом вирішального го лосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кр едиторів. У зборах можуть бра ти участь представник праців ників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасни ків товариства з обмеженою ч и додатковою відповідальніс тю, арбітражний керуючий з пр авом дорадчого голосу (ч. 2 ст. 16 Закону).

Відповідно до ч.4 ст.16 Закону, кредитори, у тому числі і орга ни державної податкової служ би, інші державні органи, які з дійснюють контроль за її пра вильністю та своєчасністю сп равляння страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування та і нші види загальнообов'язково го державного соціального ст рахування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількі сть голосів, пропорційну сум і вимог кредиторів, включени х до реєстру вимог кредиторі в, кратній тисячі гривень.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону ст.16 Закону, до компетенції ко мітету кредиторів належить п рийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання з борів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; в несення пропозицій господар ському суду щодо продовження або скорочення строку проце дур розпорядження майном бор жника чи санації боржника; зв ернення до господарського су ду з клопотанням про відкрит тя процедури санації, визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, припинення повноважень а рбітражного керуючого (розпо рядника майна, керуючого сан ацією, ліквідатора) та про при значення нового арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора), надання згоди на укл адення арбітражним керуючим значних угод боржника чи уго д боржника, щодо яких є заінте ресованість; інші питання, пе редбачені цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.30 Закону , ліквідатор не рідше одного р азу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою дія льність, інформацію про фіна нсове становище і майно борж ника на день відкриття лікві даційної процедури та при пр оведенні ліквідаційної проц едури, використання коштів б оржника, а також іншу інформа цію на вимогу комітету креди торів.

З викладеного вбачається, щ о комітет кредиторів боржник а - найбільш ефективна перед бачена Законом форма контрол ю кредиторів за діяльністю а рбітражного керуючого в ході проведення процедур банкрут ства.

Провадження у справі №44/192-б п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ПРВ” ведеться за особливостями, передбаченим и ст. 51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Статтею 51 Закону, не передба чено проведення зборів креди торів та утворення комітету кредиторів, проте це не означ ає, що ліквідатор не може заст осовувати в разі необхідност і норми Закону, які регламент ують проведення процедури ба нкрутства за "загальним поря дком", а саме, зокрема, скликан ня та проведення зборів кред иторів. Це повністю кореспон дується з п.6 ст.3-1 Закону, відпо відно до якої при реалізації своїх прав та обов'язків арбі тражний керуючий зобов'язани й діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржн ика та його кредиторів.

Такий висновок суду співпа дає з позицією Вищого господ арського суду, викладеною, зо крема, в постанові від 06.07.2010р. у с праві № Б-24/43-09.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне зобов' яз ати арбітражного керуючого с класти та подати до суду на за твердження реєстр вимог кред иторів банкрута та за резуль татами затвердження судом ре єстру вимог кредиторів Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Компанія “ПРВ” склик ати збори кредиторів банкрут а.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 30, 51, Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов' язати ліквід атора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Компанія “ПРВ” арбітражно го керуючого Капелюшного Іго ря Вікторовича скласти та по дати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів бан крута.

2. Зобов' язати ліквідатора банкрута - Товариства з обм еженою відповідальністю “Ко мпанія “ПРВ” арбітражного ке руючого Капелюшного Ігоря Ві кторовича за результатами за твердження судом реєстру вим ог кредиторів Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Компанія “ПРВ” скликати збор и кредиторів банкрута.

3. Ухвалу направити заявнику (боржнику), ліквідатору та ВАТ КБ "Надра".

Суддя П.П. Че беряк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14430372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/192-б

Постанова від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні