ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 51/55 09.03.11
За позовом Закритого а кціонерного товариства «Євр опейський страховий альянс»
до Закритого акціонерн ого товариства «Український страховий дім»
про стягнення 14 189, 62 грн.
Суддя Пригунова А.Б .
Представники сторін:
Від позивача: Білим І.П.
Від відповідача: не з' явил ись
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимогою про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 14 189, 62 грн. в порядку регресу. Поз овні вимоги обґрунтовані тим , що позивач на підставі догов ору страхування № 27549 від 15.09.2009 р., укладеного між Закритим акці онерним товариством «Європе йський страховий альянс»та ОСОБА_1, внаслідок настанн я страхового випадку - дорожн ьо-транспортної пригоди, зді йснив виплату страхового від шкодування власнику пошкодж еного автомобіля Suzuki SX 4, державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1, а тому відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхув ання»та ст.ст. 993, 1191 Цивільного к одексу України позивач отрим ав право зворотної вимоги до осіб, відповідальних за завд ану шкоду. Тож, враховуючи, що цивільно-правова відповідал ьність за шкоду перед третім и особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу «Джип Черокі», держав ний реєстраційний № НОМЕР_2 , застрахована в Закритому акціонерному товаристві «Ук раїнський страховий дім», а т акож з огляду на те, що водія а втомобіля «Джип Черокі»визн ано винним у скоєнні правопо рушення, позивач просить стя гнути з останнього шкоду, зав дану з вини водія застрахова ного транспортного засобу.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.
У даному судовому засіданн і представник позивача надав витребувані судом документи .
Представник відповідача н а виклик суду не з' явився, ви мог ухвали суду від 07.02.2011 р. не ви конав, про поважні причини не явки суд не повідомив.
Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду п ерешкоджає повному, всебічно му та об' єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільн е її розгляд відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити судо ве засідання на 28.03.2011 р. о 12 год. 00 х в. Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва в залі № 31 (01030, м. Киї в, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
2. Повторно зобов?яз ати відповідача виконати вим оги ухвали суду від 07.02.2011 р. у дан ій справі.
3. Нагадати, що сторо ни відповідно до ст. 80 ГПК Укра їни, можуть укласти мирову уг оду на будь-якій стадії розгл яду спору.
4. Звернути увагу ст орін на необхідність дотрима ння вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щ одо необхідності засвідченн я копій документів, які подаю ться до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
6. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Сторонам документи надавати у прошитому та прон умерованому вигляді з описом .
Суддя Пригунова А.Б.
Розгляд справ и призначив на 28.03.11 о 12:00. Виклика ти для участі у засіданні пре дставників позивача, відпові дача.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 02.04.2011 |
Номер документу | 14430649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні