Ухвала

від 16.03.2011 по справі 34/611

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/611 16.03.11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Український проми словий банк"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інвестиційний дім "А гробізнес"

третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Агро Аптека"

про стягненн я 13 647 502,87 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники :

від позивача - П редчук Т.В.

від відповідача - не з'я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсь кий промисловий банк"( далі - позивач) звернулось до Госпо дарського суду м. Києва із поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Інвест иційний дім «Агробізнес»(дал і - відповідач) про зверненн я стягнення на предмет іпоте ки за іпотечним договором б/н від 05.12.2007, посвідчений приватни м нотаріусом Київського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №598, а са ме:

- земельну ділянку, заг альною площею 1,1958 га, що розташ ована за адресою: Київська об ласть, Бориспільський район, Великоолександрівська сіль ська рада, с. Чубинське,

для задоволення вимог Това риства з обмеженою відповіда льністю «Український промис ловий банк" за кредитним дого вором №364/КВ-07 на відкриття відн овлювальної мультивалютної кредитної лінії від 05.12.2007 у роз мірі 13 647 502,87 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2009 було по рушено провадження у справі № 34/611, залучено до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача Товариство з об меженою відповідальністю «А гро Аптека», розгляд справи п ризначено на 19.10.2009.

Судове засідання призначе не до розгляду на 19.10.2009 не відбу лось та ухвалою суду від 22.10.2009 п ризначено на 11.12.2009.

У судовому засіданні 11.12.2009 ві дповідач звернувся до суду з клопотанням, відповідно до я кого просив суд зупинити про вадження у даній справі до ро згляду Господарським судом м іста Києва справи № 14/555 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інвестиці йний дім «Агробізнес»до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Український промис ловий банк" про визнання іпот ечного договору б/н від 05.12.2007 не дійсним.

Ухвалою суду від 11.12.2009 зупине но провадження у справі №34/611 до вирішення пов' язаною з нею справи №14/555 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інвестиційний дім «Агр обізнес»до Товариства з обме женою відповідальністю «Укр аїнський промисловий банк" п ро визнання іпотечного догов ору недійсним.

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Інве стиційний дім «Агробізнес»з вернулось до Київського апел яційного господарського суд у.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 12.07.2010 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальніст ю «Інвестиційний дім «Агробі знес»у прийнятті апеляційно ї скарги на ухвалу Господарс ького суду м. Києва від 11.12.2009 у сп раві №34/611.

Постановою Вищого господа рського суду України від 23.11.2010 у хвалу Київського апеляційно го господарського суду від 12.0 7.2010 у справі №34/611 Господарськог о суду м. Києва залишено без зм ін.

01.02.2011 до загального відділу с уду від позивача надійшло кл опотання про поновлення пров адження у справі №34/611, в зв'язку з тим, що підстави які зумовил и зупинення провадження у ці й справі вже відпали.

Відповідно до частини 3 стат ті 79 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд поновлює провад ження у справі після усуненн я обставин, що зумовили його з упинення.

07.02.2011 розгляд справи було пон овлено та призначено до розг ляду на 28.02.2011.

28.02.2011 розгляд справи було від кладено на 16.03.2011.

16.03.2011 у судове засідання пред ставник відповідача не з'яви вся, хоча був належним чином п овідомлений про призначення справи до розгляду в засідан ні суду про час та місце його п роведення.

Оскільки неявка повноважн ого представника відповідач а перешкоджає вирішенню спор у по суті в даному судовому за сіданні суд вважає за необхі дне розгляд справи відкласти .

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 30.03.2011 о 15 год. 00 хв. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницько го, 44-Б, в залі судових засідань № 30.

Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін у судове засідання.

Суддя Сташкі в Р.Б.