Ухвала

від 23.03.2011 по справі 5021/630/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.11 Справа №5021/630/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кія шко В.І., розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Міжрегіональний б ізнес альянс» про забезпечен ня позову б/н, від 16.03.2011р. та матер іали справи № 5021/630/2011, порушеної з а позовом: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Міжр егіональний бізнес альянс», м. Суми, до відповідача: Ковпак івського відділу державної в иконавчої служби Сумського м іського управління юстиції, м. Суми, за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача: Товариства з о бмеженою відповідальністю « Верес», м. Суми, та за участю тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Суми, про визнанн я права власності на майно та зняття з нього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду Сумської області ві д 18.03.2011р. було порушено провадже ння у справі № 5021/630/2011 за позовом Товариства з обмеженою відпо відальністю «Міжрегіональн ий бізнес альянс», м. Суми, до К овпаківського відділу держа вної виконавчої служби Сумсь кого міського управління юст иції, м. Суми, за участю третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Верес», м. Суми, та за у частю третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Суми, пр о визнання права власності н а майно та зняття з нього ареш ту.

Позивач подав заяву п ро забезпечення позову б/н, ві д 16.03.2011р., в які просить суд забор онити Ковпаківському ВДВС Су мського міського управління юстиції вчиняти виконавчі т а інші дії стосовно радіатор ів маслонаповлювальних елек тричних фірми «POLARIS» найменува нням PRE S0 715Н, чорного кольору, у к ількості 35 шт. на загальну сум у 10500 грн., арешт на які накладен ий згідно акта опису й арешту майна Товариства з обмежено ю відповідальністю «Верес» с ерії АА № 025599 від 31.01.2011р. на період розгляду в суді позову ТОВ «М іжрегіональний бізнес альян с» про визнання права власно сті на майно та зняття арешту з цього майна.

В обґрунтування своє ї заяви про забезпечення поз ову позивач зазначає, що 31.01.2010р. державним виконавцем Ковпак івського відділу державної в иконавчої служби Сумського м іського управління юстиції Товстим В.В. складений акт опису й арешту мана Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Верес» серії АА № 025599 від 31. 01.2011р., а саме: радіаторів маслон аповлювальних електричних ф ірми «POLARIS» найменуванням PRE S0 715Н , чорного кольору, у кількості 35 шт. на загальну суму 10500 грн., як і належать Товариству з обме женою відповідальністю «Між регіональний бізнес альянс» та були передані ТОВ «Верес» для безкоштовного зберіганн я відповідно до договору про надання послуг по зберіганн ю № 1/зб від 17.10.2008р., укладеного мі ж позивачем та ТОВ «Верес» та накладної б/н від 17.10.2008р.

Позивач також зазнач ає, що право власності Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Міжрегіональний бізн ес альянс» на описані та ареш товані радіатори підтверджу ється міжнародною вантажною декларацією № 805000001/6/0129 від 27.09.2006р., в ідповідно до якої ТОВ «МБА» о держало від «TEXTON CORPORATION LLC» 1201 Марк ет Стрит Вилмингтон 19801 США с еред іншого товару Масло нап овнені радіатори PRE S0 715Н в кільк ості 300 шт. 7 секцій.

Відповідно до вимог ст. 66 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд за заявою сторони, про курора чи його заступника, як ий подав позов, або з своєї іні ціативи має право вжити захо дів до забезпечення позову. З абезпечення позову допускає ться на будь-якій стадії пров адження у справі, якщо невжит тя таких заходів може утрудн ити чи зробити неможливим ви конання рішення господарськ ого суду.

Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу Укра їни, позов забезпечується, зо крема, забороною відповідаче ві вчиняти певні дії та забор оною іншим особам вчиняти ді ї, що стосуються предмета спо ру.

Такими діями, на думку позив ача у даній справі, можуть бут и виконавчі та інші дії Ковпа ківського ВДВС з передачі ар ештованого майна стягувачев і, або оцінки та реалізації ар ештованого майна.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву позивача про забезпечення позову, не вбач ає підстав для задоволення п оданої позивачем заяви про з абезпечення позову б/н, від 16.03. 2011р., тому, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « Міжрегіональний бізнес алья нс» про забезпечення позову б/н, від 16.03.2011р. по справі № 5021/630/2011 - за лишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати сто ронам у справі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.