Ухвала

від 05.03.2008 по справі 7/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 березня 2008 р.                                                                                   Справа № 7/4-06

за позовом:Тростянецької районної спілки споживчих товариств,смт.Тростянець Вінницької області   

до:Ладижинської міської ради,м.Ладижин Вінницької області  

про визнання права власності на майновий комплекс ринку

та за зустрічним позовом Ладижинської міської ради,м.Ладижин Вінницької області до Тростянецької районної спілки споживчих товариств,смт.Тростянець Вінницької області про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та про визнання права власності на майновий комплекс ринку

          Головуючий суддя          

          При секретарі судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Горі М.В., голова правління, Прицюк А.В., Неборачок Л.П. - по довіреності

          відповідача : Малофєєва О.В.,  Орець Н.І. - за дорученнями

          Запрошені в порядку ст. 30 ГПК України

-  КП „Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” –Колібабчук А.Ф. , за дорученням

-  Тростянецький районний відділ земельних ресурсів –не з'явився;

- Ладижинський  міській відділ земельних ресурсів –не з'явився,

-  Ладижинська ТЕС –не з'явився,

- Виконком Ладижинської міської ради - Малофєєва О.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється розгляд справи за позовом Тростянецької районної  спілки споживчих товариств до Ладижинської міської ради про визнання за  Тростянецькою районною  спілкою споживчих товариств  право власності  на будівлі та споруди  майнового комплексу ринку, що  розміщений за адресою  м. Ладижин, вул. Процишина,8 (відповідно до  технічного паспорту): м'ясний павільйон –літ. „А”, площею 503,0 кв.м., залишковою вартістю  109084,90 грн.;  туалет –літ. „Т”, площею 59,8 кв.м., залишковою вартістю - 7751,32 грн.; огорожа –площею 695 кв.м., залишковою вартістю –7617,63 грн.; замощення –залишковою вартістю –94956,97 грн., а також за зустрічним позовом Ладижинської міської ради до Тростянецької районної спілки  споживчих товариств про визнання недійсним  Державного акту на право постійного користування  землею в м. Ладижин серії № 003033, виданий  Тростянецькому районному колгоспному  ринку 31.12. 1996 року; визнання права власності на майновий комплекс ринку в м. Ладижин, вул. Процишина, 8а, який складається : м”ясний павільон –загальною площею 390,9  кв.м., туалет –загальною площею 35,5 кв.м., огорожа –695 кв.м., змощення за  Ладижинською міською радою.

За письмовим клопотанням  сторін справа розглядається  зі  здійсненням технічної фіксації (звукозапису) судового процесу та за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.02.2008р. розгляд справи відкладено на 05.03.2008р.

05.03.2008р. через канцелярію суду Ладижинською міською радою подано два клопотання: 1). про залишення на підставі ст. 81 ГПК України зустрічного позову без розгляду у частині визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН № 003033; 2). про відкладення розгляду справи до закінчення проведення прокуратурами Тростянецького району та області фактів, викладених  в відповідних зверненнях до даних установ.

В судовому засіданні подані клопотання розглянуті та відхилені, як такі що не узгоджуються з нормами чинного процесуального законодавства, зокрема перше - ст. 81 ГПК України та друге - ст. 77 цього ж Кодексу.

Поряд з цим  представником  Ладижинської міської ради в судовому засіданні заявлено нове клопотання про витребування У Тростянецької районної прокуратури Вінницької області копії постанови про закриття кримінальної справи № 05340042 на підставі п. 8 ст. 6 КПК України, порушеної 31.02.2005р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відносно гр. Лобаня Володимира Івановича, а також копію постанови Тростянецького районного суду про закриття цієї кримінальної справи.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

В зв'язку з його задоволенням, виникла необхідність в отриманні витребуваних судом документів та у витребуванні додаткових письмових доказів, а отже за таких обставин та з метою  належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, її розгляд підлягає відкладенню на іншу дату.  

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази витребовувані попередньою ухвалою від 19.02.2008р. та додаткові докази в обґрунтування чи заперечення як первісних так і зустрічних позовних вимог.

4. Зобов'язати Тростянецьку районну прокуратуру Вінницької області до дня засідання надати суду належним чином завірену копію постанови про закриття кримінальної справи № 05340042 на підставі п. 8 ст. 6 КПК України, порушеної 31.02.2005р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відносно гр. Лобаня Володимира Івановича, а також копію постанови Тростянецького районного суду про закриття цієї кримінальної справи.

          Згідно ст. 38 ГПК України на отримання витребуваних в Тростянецькій районній прокуратурі документів та передачі їх до суду уповноважити позивача за зустрічним позовом - Ладижинську міську раду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі а також Тростянецькій районній прокуратурі Вінницької області (м. Тростянець, вул. Леніна, 21) та Відділу земельних ресурсів Тростянецького району Вінницької області  (смт. Тростянець, Вінницької області, вул. Леніна, 46).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя