Справа № 6-150/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010року Ленінськ ий райсуд м. Запоріжжя у склад і:
головуючого - Мусієнко Н.М .,
при секретарі - Явісенко О .В.
розглянув у відкритом у судовому засіданні подання державного виконавця Ленінс ького ВДВС ЗМУЮ Кондратенк о Є.М. про звернення стягнен ня на кошти боржника,
в с т а н о в и в :
Державний виконавець Лені нського ВДВС ЗМУЮ Кондрате нко Є.М. звернувся до суду з п оданням про звернення стягне ння на кошти боржника, в якому вказує, що на виконанні в Лені нському відділі державної ви конавчої служби Запорізьког о міського управління юстиці ї знаходиться виконавче пров адження, з примусового викон ання вимоги № 4314-у виданої 02.04.2009р оку УПФУ в Ленінському район і м.Запоріжжя, про стягнення з ТОВ „Антарес Ко” (ЄДРПОУ 31540126) н а користь УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя суми борг у в розмірі 1640,98грн. У добровіль ному порядку боржником сума боргу не сплачена. Вжитими ді ями державного виконавця вст ановлено, що відповідно до до відок ОП ЗМБТІ та ДАІ за боржн иком відсутнє право власност і на рухоме та нерухоме майно . Відповідно до довідки ДПІ у Л енінському районі м.Запоріжж я у боржника відкриті розрах ункові рахунки. Тому, державн ий виконавець Ленінського ВД ВС ЗМУЮ Кондратенко Є.М. п росить суд звернути стягненн я на кошти ТОВ „Антарес Ко” (ЄД РПОУ 31540126), для задоволення вимо г стягувача, кошти для сплати виконавчого збору та витрат и на проведення та організац ію виконавчих дій, всього в ме жах суми - 1855,07грн., що знаходят ься на р/р 26000318193120, МФО 313010, Банк ЗОФ А КБ „Укрсоцбанк” та належать боржнику.
Дослідивши надані матеріа ли, вислухавши пояснення дер жавного виконавця, суд дійшо в висновку, що подання підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Стаття 1074 ЦК України передба чає, що обмеження прав клієнт а відносно розпорядження гро шовими коштами, які знаходят ься на його рахунках не допус кається, крім випадків обмеж ення права розпорядження рах унком за рішенням суду.
Судом встановлено, що 02.04.2010 УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя видало вимогу № 4 314-у про стягнення з ТОВ “Антар ес Ко” недоїмки зі страхових внесків у розмірі 1640,98грн. До вс тановленого строку добровіл ьного виконання вимоги - 27.05.20 10 року, сума внесків не сплаче на, у зв' язку з чим 28.05.2010 року де ржавним виконавцем винесено постанову про стягнення з бо ржника виконавчого збору у р озмірі 10% від фактично стягнен ої суми за виконавчим докуме нтом - 164,09 грн. та постанову пр о стягнення з боржника витра т на проведення виконавчих д ій на суму 50 грн.
Згідно ст. 50 Закону України „ Про виконавче провадження” с тягнення за виконавчими доку ментами в першу чергу зверта ється на кошти боржника в гри внях та іноземній валюті, інш і цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржн ика в установах банків та інш их кредитних організаціях, н а рахунки в цінних паперах у д епозитаріях цінних паперів.
Відповідно до ст. 377 ЦПК Украї ни питання про звернення стя гнення на належні боржнику в ід інших осіб грошові кошти, щ о знаходяться на рахунках ци х осіб в установах банків та і нших фінансових установах, п ри виконанні судових рішень та рішень інших органів, а так ож питання про звернення ст ягнення на грошові кошти бо ржника, що знаходяться на йог о рахунках в установах банкі в та інших фінансових устано вах, при виконанні рішень інш их органів вирішуються судом за поданням державного вико навця, погодженим з начальни ком державної виконавчої слу жби.
Зважаючи на викладен е, суд дійшов висновку, що пода ння державного виконавця Лен інського ВДВС ЗМУЮ про зверн ення стягнення на кошти борж ника - ТОВ “Антарес Ко”, підл ягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293, 377 ЦПК Укра їни, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного викона вця Ленінського ВДВС ЗМУЮ - задовольнити.
Звернути стягнення на кошт и ТОВ “Антарес Ко” (ЄРДПОУ 31540126, м. Запоріжжя, вул.Рекордна, 2), що знаходяться на р/р 26000318193120, МФО 313010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк”, а саме грошові кошти у розмірі 1640,98гр н. на користь УПФУ у Ленінсько му районі м. Запоріжжя, викона вчого збору у сумі - 164,09грн., та витрат за проведення викона вчих дій у сумі - 50,0 грн. на кор исть Ленінського ВДВС Запорі зького МУЮ.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня її проголошення. Особа, бе з участі якої було постановл ено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2011 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 14471537 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Мусієнко Н. М.
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Наталія Володимирівна
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Ревуцький Сергій Іванович
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Смолій Анатолій Михайлович
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Дудченко Віталій Олександрович
Цивільне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Янжула Світлана Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні