Постанова

від 22.06.2006 по справі 8/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

22 червня 2006 р., 10 год. 10 хв.                                                            Справа  № 8/138

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання   – А.А. Кокрева

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області,                            м. Ужгород

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Софора”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 5 892,36 грн.

Представники:

Від позивача – Карп'юк В.М. –головний спеціаліст-юрист, довіреність №3533/07 від 15.05.06;

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Закритого акціонерного товариства „Софора”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 5 892,36 грн.

Представник УПФ в м. Ужгороді позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що ЗАТ „Софора” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним у позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути заборгованість з відповідача по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованим листом з повідомленнями, які вручені відповідачу 31.05.06 та 09.06.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 29.05.06 та 07.06.06 по справі №8/137 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Софора” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) з 01.01.04 є платником страхових внесків.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 встановлено, що підприємства та організації з коштів, призначених на  оплату праці, вносять до ПФ плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджених КМУ, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Таким чином, у 2005 році підлягало відшкодуванню 30% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, а в 2006 році –40 %.

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії.

Відповідачем зобов'язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ЗАТ „Софора” працювали громадяни Качур Г.М., Мадяр М.М., Кочетигова Т.П., Дуда Г.В., Жихарєва Л.М., Вашаш В.В., Кеслер М.Й., Чернецька О.В. та Пильник О.П. в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок). Відповідно до вищезазначених обставин та п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1.

П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, ЗАТ „Софора” не здійснило належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.

За період з 01.08.2005р. по 01.05.2006р. позивачем по даним пенсійним справам проведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальну суму 5 892,36 грн. (підтверджено довідками Ужгородського поштамту).

Отже, станом на 01.05.06 ЗАТ „Софора” підлягало відшкодуванню 5 892,36грн. (підтверджено копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), копіями розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст. 13 (Сп. 1) Закону України „Про пенсійне забезпечення" та обґрунтованим розрахунком суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1, які підлягають відшкодуванню підприємством ЗАТ „Софора” за період з серпня 2005 р. по квітень 2006 р.).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97, ст. 49,                 п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Софора” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Кошового, 6, код 00204406, р/р 26005012521 в ЗАК ФАТ Кредитбанк (України), МФО 312237) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 47, код 20449653, р/р 25601304688 у Закарпатському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 312356) суму 5 892,36 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні тридцять шість копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 23.06.2006 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк