Ухвала

від 01.04.2011 по справі 9/66/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 9/66/2011/5003

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1  (АДРЕСА_1, 21032)   

до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 25512617  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір", код ЄДРПОУ 04870979 (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21000)  

про визнання недійсними рішення №2749 від 26.03.2010 р. та договору оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2011 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Засвідчені копії документів, які вже додані до позовної заяви, але без належного засвідчення (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);

2)Довідку/ Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача і Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на відповідачів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

4)Обгрунтовані пояснення та докази того, що договір купівлі-продажу від 28.12.2005р. та рішення Вінницької міської ради №2749 від 26.03.10р. зачіпає інтереси позивача;

5)Інші докази в обгрунтування позовних вимог;

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів. 

Відповідачу1 та Відповідачу 2:  

1) Оригінали договору купівлі-продажу від 28.12.2005р. та рішення Вінницької міської ради №2749 від 26.03.10р.

Статут, довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

3) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

4) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень;

5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів. 

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (АДРЕСА_1, 21032)

3 - відповідачу 1: Вінницькій міській раді  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Простір" (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21000)