Ухвала

від 13.03.2008 по справі 5/113-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/113-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.08           Справа №5/113-08.

за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест», м. Харків

про розірвання договору

                                                                                                                   Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  предст. Скубира О.М. (дов. № 26-11/150 від 2.07.07р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про розірвання договору від 18 жовтня 2007 року № 28/5-72, укладеного між сторонами.

Позивач подав заяву про зміну предмету позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 46200 грн. 00 коп., в тому числі 37500 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар відповідно до договору від 18 жовтня 2007 року № 28/5-72, укладеного між сторонами, 8700 грн. 00 коп. пені відповідно до п. 6.3. договору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи  посилаючись на те, що ним не отримано заяви про зміну предмету позовних вимог.  

Позивач подав додаткові матеріали на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.02.08р.

Позивач в судовому засіданні заяви, що його позовними вимогами є розірвання договору від 18 жовтня 2007 року № 28/5-72, укладеного між сторонами та стягнення з відповідача 46200 грн. 00 коп., в тому числі 37500 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар відповідно до договору від 18 жовтня 2007 року № 28/5-72, укладеного між сторонами, 8700 грн. 00 коп. пені відповідно до п. 6.3. договору.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою уточнення позовних вимог, зазначаючи про те, що відповідачем сума основного боргу за товар сплачена.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 24 березня 2008 року об 11 год.               25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову з матеріалами що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов договору від 18 жовтня 2007 року № 28/5-72 щодо своєчасної та повної оплати товару; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                          В.Д.Гудим